No hay que permitir que Facebook se autorregule
La red no tiene motivo alguno para instalar vigilancia al uso de los datos.
Dice hoy en el New York Times una persona que trabajó en Facebook que no se le debería permitir a Facebook regularse a sí mismo por la enorme cantidad de datos de usuarios que posee.
Esta persona se llama Sandy Parakilas y fue gerente de privacidad en 2011 y 2012. Como responsable de los esfuerzos de privacidad que realizaba la compañía por aquellos años, dice que vio cómo la compañía ponía la recolección de datos de usuarios por delante de la protección de esos datos.
"Yo era la persona que estaba al frente de los esfuerzos por solucionar los problemas de privacidad de la compañía antes de la OPI en 2012. Lo que veía desde adentro era que la compañía priorizaba la recolección de datos de usuarios antes que la protección de esos datos. Eso es justamente lo que la hacía atractiva a los anunciantes. Cuanto más datos tiene para ofrecer más valor crea para los anunciantes. Eso significa que la red social no tiene incentivos para vigilar la recolección ni el uso de los datos porque su modelo de negocios es vender avisos online. Tiene absoluta libertad para hacer casi lo que se le ocurra con la información personal y no tiene motivo alguno para instalar vigilancia.
Durante varios años la plataforma alojó un muy rentable ecosistema de juegos sociales. ¿Se acuerdan de los años de Farmville y Candy Crush? La premisa era sencilla: los usuarios aceptaban dar a los desarrolladores del juego acceso a sus datos a cambio de el uso gratuito de juegos adictivos.
Lamentablemente para los usuarios de esos juegos, dice Parakilas, no había ninguna protección para esos datos que pasaban de Facebook a desarrolladores externos. Una vez que los datos iban a manos de los desarrolladores del juego , no había mucho que pudiera hacer Facebook sobre el mal uso de esa información excepto llamar al desarrollador en cuestión y amenazarlo con cerrarle el acceso.
Parakilas sugiere que la compañía que dirige Zuckerberg está obsesionada con la cobertura de prensa y solo va a proteger los datos de usuarios cuando tiene la prensa en contra o hablan los reguladores.
- Etiquetas
- regulación
- datos
- protección
Artículos relacionados

AMD analiza cómo el gaming redefine el uso de notebooks para crear contenido
El directivo Gustavo Ramírez describe cómo el streaming, la multitarea y la inteligencia artificial elevan las exigencias de hardware, en un escenario donde jugar se combina con editar, transmitir y trabajar desde un mismo equipo y obliga a priorizar rendimiento, gráficos, latencia y autonomía al elegir una notebook

ASUS propone criterios para elegir GPU en notebooks gamer y compara TGP
La compañía difundió una guía con recomendaciones para definir placa de video según resolución, tipo de juegos y pantalla, y explicó por qué el TGP puede cambiar el rendimiento aun con la misma GPU, con una tabla de referencia que va de RTX 5050 a RTX 5090

La IA y el cibercrimen ponen en jaque a la seguridad del gaming
En el Día del Gamer, la compañía VU describió en América Latina un salto hacia ataques automatizados con inteligencia artificial, con foco en robo de activos virtuales y suplantación de identidad, y planteó que la autenticación adaptativa y la verificación biométrica con prueba de vida ganan relevancia para reducir fraudes sin afectar la experiencia

