Guerra: el rol de audiencias, las marcas y las redes sociales
En febrero de este año el conflicto Rusia-Ucrania dio un paso más: tanto los medios de comunicación como las redes sociales tuvieron un rol protagónico.

Havas media analiza desde esta perspectiva este hecho bélico.
Por Sebastian Dyjament (*)
A pesar de que el conflicto entre estas naciones tiene años de historia, el avance de Rusia sobre el territorio de Ucrania trajo consecuencias en el campo económico impactando negativamente en LATAM, ya que la inestabilidad en la región acelera el efecto de la inflación a escala global, golpeando a las economías emergentes. Y despertó dudas sobre la ciberseguridad, incrementándose las consultas sobre cómo prevenir ciberataques y cómo burlar los controles estatales sobre la navegación
online
. Si bien esta guerra, a diferencia de las anteriores, puede verse por los medios de comunicación, los protagonistas esta vez son las redes sociales y los medios digitales, por un lado, y las marcas internacionales por el otro. Desde el inicio del conflicto armado, el interés de los argentinos se concentró en el tema y en Putin. De acuerdo a Google Trends, los temas más buscados son, en primer lugar, todo lo relativo al presidente de Rusia y su intimidad: su familia, quién es Putin, esposa, rumores de su vida, etc, dado que es una figura con trayectoria, peso político y conocido por ciertas características personales y su forma de gobernar. A diferencia del presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, quien aumentó su perfil público por este conflicto, ya que no era tan conocido mundialmente. Si bien más del 90% de los argentinos declara saber sobre el conflicto, los motivos de la guerra es lo más buscado en Google. Por lo cual, ante esta búsqueda de información y la sensación de que lo que se dice en los medios es insuficiente, las redes sociales tienen su lugar en este conflicto. Tras posicionamientos políticos de las empresas ante este escenario, se producen cambios en las estrategias de negocios. Por ejemplo, la compañía Meta toma una posición a favor de occidente, lo que originó cambios en las políticas de publicación en Facebook e Instagram, permitiendo la publicación de discursos anti Putin, en contra de la invasión, con un tono muy agresivo. En esta misma línea, Google bloquea los canales de YouTube de dos medios de comunicación, RT y Sputnik, vinculados al Estado ruso. Este cambio en las políticas de contenido de estas plataformas despierta ciertas suspicacias en los usuarios, que se preguntan sobre la influencia política y cómo por conveniencia las empresas modifican las reglas, lo que termina perjudicando la construcción de marca y generando la migración de usuarios de una red social a otra. Al mismo tiempo y por el contrario, hay usuarios que refuerzan la permanencia por afinidad política con esa decisión. Esto se ve principalmente en los
influencers
rusos que eligieron nuevas redes sociales ante el cierre de Facebook e Instagram en Rusia por decisión de Putin. Las marcas que respondieron rápidamente ante esta situación, suspendiendo sus operaciones o cerrando sus oficinas en Rusia, lograron un impacto positivo en su significancia, por resignar márgenes de ganancias en pos de alinearse con sus audiencias. Las cinco marcas que lideraron el
Meaningful Brand Index
2021 de Havas se posicionaron como la mayoría de sus audiencias en Occidente:
- Google: Google Maps fue clave para detectar los primeros movimientos de tropas rusas entrando a Ucrania.
- PayPal: cesó su servicio en Rusia a la semana de la invasión.
- Whatsapp: habilitó la difusión de mensajes anti Putin
- YouTube: boqueó los canales de Sputnik y RT, servicios de noticias afines a Putin.
- Samsung: suspendió el envío de sus productos a Rusia.
También hubo marcas que fueron más allá y comunicaron claramente su posición frente a este hecho, como Balenciaga o Hermés. Y otras que fueron forzadas por sus audiencias a tomar un posicionamiento, ya que dudaron sobre cómo continuar su operación en el país. Es decir que no fueron consecuentes, sino forzadas. Lo cual muestra una vez más el rol activo de los usuarios de una marca, que piden acción y compromiso frente a la realidad social. En este escenario, resignar ganancias económicas significa consolidar la construcción de marca e imagen, y ganar en posicionamiento y significatividad.
(*)
Analista de Investigación y Estrategia Havas Argentina.
- Etiquetas
- marcas
- guerras
- redes sociales
Artículos relacionados

Tiendanube suma Admin MCP para gestionar tiendas con ChatGPT, Gemini y Claude
La compañía presentó un conector oficial basado en Model Context Protocol que permite administrar catálogo, pedidos y métricas con lenguaje natural y sin programar, una integración disponible también en el directorio de Claude que alcanza a más de 180.000 marcas en la región y supera las 65.000 en Argentina

WBBA presentó AI-Net, certificación global para evaluar redes impulsadas por inteligencia artificial
La entidad lanzó el esquema durante la Cumbre de Desarrollo de Banda Ancha de Asia-Pacífico en Bangkok, con foco en medir la madurez tecnológica de países y operadores ante la transición hacia Net5.5G, en un contexto donde la IA eleva las exigencias sobre capacidad, escalabilidad y gestión de redes

Alcatel-Lucent sumó los switches OmniSwitch 6575 para redes industriales de misión crítica
La compañía presentó la familia OmniSwitch 6575, diseñada para entornos de tecnología operativa e industriales donde la resiliencia y la conectividad continua resultan clave, con casos de uso que van de subestaciones inteligentes a 5G privado y una integración con OmniVista para centralizar la gestión de red

