Desafíos y alternativas en la autenticación biométrica física en la banca latinoamericana
La adopción de tecnología biométrica física en el sector financiero latinoamericano superó los USD 4.500 millones en 2023 y proyecta un crecimiento anual superior al 20 % hasta 2030. El avance plantea riesgos legales, éticos y operativos, con impacto en bancos y empresas tecnológicas de la región.
En el contexto de la creciente digitalización, la autenticación biométrica física mediante reconocimiento de voz, huella o rostro se consolidó como herramienta clave en la banca latinoamericana. El impulso responde al aumento de fraudes financieros en la región y está acompañado por una expansión significativa del mercado de tecnología biométrica, que según Grand View 2024 superó los USD 4.500 millones en 2023 y podría alcanzar los USD 17.700 millones en 2030.
El uso de biometría física, si bien aporta ventajas en prevención de fraude, introduce desafíos complejos. A diferencia de las contraseñas, los datos biométricos físicos no pueden modificarse tras una filtración, lo que expone a las personas de manera permanente. Josué Martínez, Global Advisor de BioCatch para Latinoamérica, señaló: “Cuando se da un robo de contraseñas, la primera acción recomendada es cambiarlas, en cambio, ante una filtración de datos biométricos físicos, no es posible cambiar de rostro, voz o huella, lo que expone a las personas de por vida”.
A los riesgos inherentes a la protección de datos se suman problemas de sesgo y discriminación, con algoritmos que presentan mayor margen de error en mujeres y personas de piel oscura, especialmente en Brasil. También se registran costes operativos elevados y vulnerabilidades probadas, como el caso de Mercado Libre en Colombia, donde se vulneró un sistema de reconocimiento facial.
La implementación de reconocimiento facial en procesos electorales, como la autenticación de votantes prevista en Colombia para 2026, intensifica las inquietudes sobre la seguridad de los datos y la posibilidad de delitos financieros por suplantación de identidad.
Frente a este escenario, la biometría conductual se presenta como alternativa. Este sistema identifica a los usuarios por sus patrones de comportamiento, vinculando los datos a hashes anónimos que pueden regenerarse en caso de filtración. La recomendación de BioCatch es complementar la biometría conductual como primera capa de prevención y reservar la biometría física para situaciones de riesgo elevado, considerando las implicancias regulatorias, tecnológicas y éticas.
“Todo ello, siempre considerando que el uso de biométricos conlleva implicaciones regulatorias, tecnológicas y éticas”, concluyó Josué Martínez.
Artículos relacionados
DIM sumó resonancia magnética cardíaca con IA para acelerar estudios y ganar nitidez
La compañía incorporó resonancia magnética cardíaca con IA de doble motor para acortar tiempos de escaneo y elevar la calidad de imagen, con mejoras técnicas de hasta tres veces en velocidad y hasta 80% en nitidez, un cambio que apunta a reducir repeticiones por movimiento y ampliar la disponibilidad de turnos
Hisense lleva su ecosistema de hogar conectado al centro del Mundial 2026
La compañía impulsa Hisense Suite como plataforma de electrodomésticos conectados basada en inteligencia artificial durante la Copa Mundial de la FIFA 2026, con la heladera PureFlat Smart Series y el aire acondicionado Air Master como ejes para integrar gestión de alimentos, entretenimiento y confort climático en el hogar
El apagón de Claude Fable 5 expone el riesgo de depender de IA extranjera
Una directiva de control de exportaciones de Estados Unidos obligó a suspender el acceso a Claude Fable 5 y Claude Mythos 5 para usuarios no estadounidenses desde el 17 de junio, un episodio que instaló el debate sobre soberanía de IA y empujó a revisar arquitecturas, alternativas de código abierto y estrategias multimodelo en empresas con IA en producción