Empresas redefinen estrategias cloud por la soberanía de datos ante desafíos regulatorios en 2026
En un contexto de presión regulatoria y fragmentación normativa, la gobernanza y control de datos críticos impulsa a las organizaciones a revisar su arquitectura tecnológica y evaluar riesgos asociados a la nube pública.

La soberanía de datos se posiciona como un aspecto clave en la toma de decisiones estratégicas de las empresas para 2026, cuando el 94% de las compañías globales ya utiliza servicios de nube pública y el mercado cloud podría acercarse a los US$ 950 mil millones, según estimaciones de la industria. Durante más de una década, la migración hacia la nube pública estuvo motivada por la agilidad, escalabilidad y eficiencia de costos. Sin embargo, la presión regulatoria y la fragmentación de normativas llevan a las compañías a cuestionar la localización y el control de sus datos sensibles. Más del 82% de los responsables de decisiones cloud identifica la gestión de costos como una barrera crítica, mientras que la exposición a riesgos regulatorios, geopolíticos y operativos obliga a revisar la arquitectura tecnológica. Diego Cigna, Hybrid Cloud Practice Manager para Argentina, Uruguay y Paraguay, sostiene que esta tendencia se acelera en distintas regiones: “Se está dando en varios países, sobre todo en Europa, y también en Latinoamérica. Tiene que ver con la protección de los datos, una mezcla de realidad y percepción, y con el entendimiento de que las grandes nubes públicas están sujetas a legislación extranjera, particularmente la de Estados Unidos, sin importar dónde se encuentren físicamente sus centros de datos”. La existencia de normativas como el CLOUD Act en Estados Unidos convierte a la soberanía de datos en un factor tangible de evaluación de riesgos. En sectores regulados, datos financieros y bancarios resultan los principales candidatos a migrar hacia nubes que garanticen soberanía local, mientras la banca tradicional mantiene información crítica en infraestructuras controladas localmente. En América Latina, surgen alternativas como la infraestructura de Antel en Uruguay y el rol de ARSAT en Argentina, que abren la posibilidad de plataformas con capacidad de soberanía nacional para organismos y cargas sensibles. “El desafío es equilibrar control, cumplimiento y costos operativos sin resignar innovación”, resume Cigna. Así, 2026 se perfila como el año en el que las organizaciones redefinen qué nube utilizan, bajo qué reglas y en qué jurisdicción, en un entorno donde el dato se consolida como un activo estratégico.
- Etiquetas
- Diego Cigna
- soberanía de datos
Artículos relacionados

IA generativa y banca: cómo transformar tecnología en crecimiento
Por Luz Mihanovich, directora general de Accenture Argentina

Delenio impulsa la “asistencia artificial” para ordenar decisiones comerciales en PyMEs
Con un 41,6% de adopción de IA en PyMEs argentinas según una encuesta de nadIA, la firma propone priorizar definiciones comerciales y procesos antes de automatizar para convertir datos dispersos en acciones concretas, con aplicaciones que van desde el uso del CRM hasta alertas tempranas sobre clientes en riesgo

Un estudio de la FGV proyecta hasta US$ 698.500 millones para centros de datos en Brasil
El trabajo estima que, hacia 2035, la expansión de la infraestructura digital podría llevar la capacidad instalada de 1 GW a 13,7 GW, con más de 230.000 empleos permanentes y un rango de inversión total de US$ 431.800 millones a US$ 698.500 millones en un contexto de mayor demanda de nube e inteligencia artificial

