Los nuevos desafíos del gobierno corporativo

    Tanto en el país como en otras latitudes se están implementando
    medidas tendientes a la separación de los papeles entre los directores
    y la gerencia, además de que se han dictado disposiciones legales que
    agregan nuevas responsabilidades a funcionarios y directores. Por caso, es posible
    mencionar la Ley Sarbanes Oxley en Estados Unidos y el Decreto 677/01 de transparencia
    de la oferta pública en la Argentina.
    Sobre este temática, el IAEF junto a Ernst & Young, presentaron los
    resultados de una encuesta realizada entre los participantes del Congreso Anual
    del IAEF sobre gobierno corporativo y las recientes regulaciones internacionales
    y locales en la materia. El relevamiento fue realizado entre gerentes generales,
    integrantes de directorios y de comités de auditoría, y gerentes
    del área de finanzas. Abarcó empresas nacionales e internacionales
    de capital abierto, compañías registradas en la Comisión
    Nacional de Valores (CNV) y ante la Securities and Exchange Commission (SEC),
    así como también firmas de capital privado.

      

      

      

    Modalidad y conclusiones

    Esta encuesta fue respondida por más de 70 personas que participaron
    de la convención organizada por el IAEF el pasado junio. El trabajo pretendió
    medir en cada caso el grado de cumplimiento de aspectos de importancia para
    un correcto funcionamiento de los gobiernos corporativos. Éstos son:

    • la importancia que el mercado local le está dando a estas cuestiones;
    • la correcta separación de roles entre Directorio y Gerencia;
    • las nuevas regulaciones en los distintos mercados;
    • las mayores responsabilidades de los funcionarios y directores; y
    • el agregado de valor a través de la transparencia.
      A partir de estas premisas, los encuestados entonces manifestaron:
    • que ya sea un nivel alto o medio su Directorio tiene el rigor e independencia
      suficiente para evaluar en forma eficaz el desempeño del management.
      De hecho, 81% de los entrevistados piensa que los directores tienen acceso
      a recursos de desarrollo para asegurar que puedan cumplir con su función
      (cuadros 1, 2 y 3);
    • que el Directorio está cumpliendo las nuevas normas y regulaciones
      locales e internacionales en materia de gobierno corporativo y transparencia.
      Así, al menos, se expresó 88 % de los encuestados (cuadro 4);
    • que el Directorio es quien fija la remuneración del management (67%
      de las respuestas, cuadro 5);
    • y que el Directorio es efectivo en establecer principios de gobierno societario,
      requisitos de información y mecanismos de evaluación y comunicación
      con los accionistas (72% de las respuestas, cuadro 6).
      Con respecto a los comités de auditoría, la auditoría
      interna y el código de comportamiento ético, la encuesta de
      E&Y señala lo siguiente:
    • 60% opina que el Comité de Auditoría de su empresa tiene
      los conocimientos, la información y el tiempo para evaluar correctamente
      los riesgos, así como también la independencia para supervisar
      el proceso contable, la misión de información y la auditoría
      de sus estados contables (cuadros 7, 8 y 9).
    • También 60% de los encuestados sostiene que la función tiene
      la capacidad para asesorar en forma eficaz a la empresa en materia de gestión
      de riesgos (cuadro 10), y que su personal tiene la experiencia y el acceso
      a las herramientas tecnológicas necesarias para crecer en la función.
      Por último, 89% de los encuestados opina que las empresas cuentan con
      un sistema de control interno efectivo (cuadro 11).
    • Entre las empresas consultadas, la mayoría (90%) cuenta con un código
      de comportamiento ético (cuadro 12).
      En lo referido al marco de control interno sólido que tienen las sociedades,
      el relevamiento efectuado por la consultora indica:
    • que, efectivamente, las sociedades cuentan en su gran mayoría con
      este marco, que a su vez les permite asegurar el cumplimiento de las leyes
      y reglamentaciones (cuadro 13);
    • que el mismo marco es el que les permite asegurarse que todas las operaciones
      se encuentren registradas y que, paralelamente, les posibilita preparar los
      estados contables de manera adecuada y asegurarse que los activos se encuentran
      asegurados contra cualquier uso no autorizado o impropio (cuadros 14 y 15).
    • Asimismo, en cuanto a la correcta instauración del marco de control
      interno en toda la organización, 48% de los consultados admite que
      esta premisa se cumple medianamente, y 33% señala que se cumple en
      su totalidad (cuadro 16). Proporciones similares se registran cuando se interroga
      acerca de la debida documentación del sistema de control (cuadro 17).
      M

      

      

      

      

      

      

     

    MERCADO On
    Line le amplía la información:

    • “Directorios. El decisivo papel de los miembros independientes”.
    MERCADO, mayo de 2003.
    http://www.mercado.com.ar/mercado/vernota.asp?id_producto=1&id_edicion=1024&id_nota=1
    • “Una reforma a fondo. El papel del Directorio para salir del
    pantano”. MERCADO, octubre de 2002.
    http://www.mercado.com.ar/mercado/vernota.asp?id_producto=1&id_edicion=1018&id_nota=2
    • “Los directores independientes. El verdadero poder dentro de
    la empresa”
    MERCADO, agosto de 2002.
    http://www.mercado.com.ar/mercado/vernota.asp?id_producto=1&id_edicion=1016&id_nota=1