Toda Europa ignora el crecimiento económico
Nouriel Roubini se empeñó en demostrarlo hasta el cansancio, aún en medio de la total indiferencia: nadie, en el viejo continente habla de crecimiento económico. Parece una idea perdida de la que se olvidó hasta su significado. La reciente reunión del Grupo de los Siete, acaba de confirmarlo.
Del otro lado del Atlántico, Estados Unidos comienza a tener cifras más alentadoras. La famosa estrategia de la Reserva Federal, inyectar grandes dosis de moneda a través del esquema de "quantitative easing" está dando módicos resultados. Baja el desempleo, hay leve crecimiento del PBI y se recuperan varios sectores industriales.
Japón, por su parte, que se cansó de más de 20 años de estancamiento, recurrió al mismo procedimiento que aprendió de Washington. Inyecta enormes cantidades de moneda en el circuito económico, pero con el propósito de llegar directamente a la gente y no a los bancos. Seguramente habrá inflación, pero desde el nivel de cero en el que están no es difícil llegar a la modesta meta de 2% en el alza de los precios. Claro está, el riesgo es desatar una
En la reunión de los siete en Inglaterra no hubo condenas a estas políticas. Sí hubo unánime respaldo a la necesidad de impulsar el crecimiento económico.
Pero más allá de las palabras aflora una profunda diferencia cultura y de percepción entre estadounidenses y europeos. Para las naciones europeas hay que ajustar las expectativas a la realidad, y eso significa pretender crecer a tasas de 1,5 a 2% anual. Para un vocero estadounidense, su país está creciendo a 2,.5 a 3% anual, pero ni remotamente se conformarán con tan pobre perfomance, y van por más.
Por ahora, parece tener razón Estados Unidos. Su economía crece, la europea languidece.
- Etiquetas
- europa
- crecimientoeconómico
Artículos relacionados

El juicio entre Musk y Altman quedó visto para sentencia y podría redefinir OpenAI
La disputa judicial entre los cofundadores de OpenAI ingresó en su etapa final tras tres semanas de audiencias en California. Elon Musk acusa a Sam Altman de haber desvirtuado el objetivo original de la organización y reclama cambios estructurales que podrían alterar el equilibrio de poder en la industria global de IA.

Cuando el imperio recuerda que tiene patio: Lula, Trump y la geometría rota del Sur
Hay un instante, antes de que las cámaras se enciendan en el Despacho Oval, en que dos hombres viejos —Trump tiene setenta y nueve años, Lula ochenta— se observan como si midieran la distancia entre sus respectivos abismos. No es un saludo: es un cálculo. Cada uno carga sobre los hombros la historia entera de sus repúblicas, y sin embargo lo que define el encuentro del 7 de mayo en Washington no es el peso del pasado sino la liviandad inesperada con la que ambos eligen, por una vez, no derribarse mutuamente. Tres horas duró la reunión —prevista para apenas hora y veinte— y el comunicado posterior, redactado en el idioma anodino de las cancillerías, deja una sensación que conviene examinar con calma: el imperio sonríe, pero la sonrisa, como en todo Trump, es la antesala de una factura.

Larry Ellison y la nube que redefine el poder de la IA
Oracle pasó de ser un actor rezagado en la nube a convertirse en una pieza central de la infraestructura de OpenAI. El giro reposiciona a Larry Ellison en la disputa por la inteligencia artificial, pero también expone a la compañía a una apuesta financiera y política de escala inédita.

