Grecia: pragmatismo y argumentos morales
Ya hay quien sufre por la situación griega. Los tenedores de los bonos julio 2017 emitidos por Atenas, perdieron 47 centavos de cada euro, con la caída que tuvo la cotización de este papel. Aún así, la mayoría de los dirigentes europeos creen que el daño es fácilmente contenible en caso de que se produzca el famoso Grexit (salida de Grecia del sistema euro). Por Miguel Ángel Diez
Es el problema con las percepciones. Si prima la idea de que el daño financiero será poco, ¿para qué seguir haciendo esfuerzos en encontrar una solución. Francia cree que vale la pena el esfuerzo, pero Alemania parece inclinarse por soltarle la mano a Grecia. Es curioso, porque bancos franceses y alemanes son los principales acreedores y los que más sufrirán con un default en serio. En especial los alemanes: sus bancos le han prestado a Grecia € 87 mil millones, una suma muy respetable.
Los estadounidenses insisten ante sus pares europeos en encontrar algún tipo de solución. Tal vez recuerdan cuando en 2008 el Congreso de EE.UU se negó a un rescate financiero de US$ 700 mil millones. Luego vino Lehman Brothers y todo lo demás. En el mundo, recién ahora se recupera la normalidad tras el desastre que dejó esa decisión.
Es que el pragmatismo está reñido con ciertos principios éticos. Es una discusión que la Argentina presenció en 2.001.
Los acreedores no pueden perdonar a los deudores que se endeudaron voluntariamente, a sabiendas, más allá de sus posibilidades de pago. Es un principio ético muy respetable: las deudas deben honrarse.
Del otro lado se argumentaba: la codicia de los bancos sabía que gobiernos irresponsables no podrían pagar en algún momento. Tienen parte de la culpa y deben pagar su incompetencia como prestadores, con recortes sustanciales a las cifras que pretenden cobrar. Otro enunciado ético.
La misma discusión se ha planteado ahora en el caso griego. Pese a los esfuerzos de los que creen que hay que negociar hasta el final, abundan los que quieren clausurar el diálogo y que Grecia caiga de una vez.
Las consecuencias es lo que importa. Y así como desde el 2012 gobiernos y bancos centrales europeos vienen rescatando a bancos y tenedores de bonos que prestaron con imprudencia y excesiva facilidad, en una nueva etapa deberán aportar más fondos e importantes, para salvar a sus ahorristas y entidades financieras.
Claro, facilitar un arreglo con Grecia tiene un precio: soportar la inevitable embestida de españoles, portugueses, italianos e irlandeses que han pasado –y siguen pasando- por parecidas circunstancias. Con lo cual, no solamente el euro estará en riesgo. También la Unión Europea.
- Etiquetas
- grecia
- argumentos
- miguelangeldie<
Artículos relacionados

De la pimienta de las Indias al polvo de Marte: cuatro siglos de cargamentos imposibles
SpaceX prepara la mayor salida a bolsa de la historia para financiar Marte, igual que la Compañía de las Indias Orientales lo hizo en 1602 con la pimienta. La diferencia: aquella tenía cargamento; esta, por ahora, solo tiene relato —y a Starlink pagando el viaje.

K, la letra que partió al mundo en dos
El economista Peter Atwater popularizó la idea de una economía “en forma de K”: una bifurcación que ya no separa solo ingresos, sino vidas enteras. Leído desde una Argentina de mercados eufóricos y confianza en ruinas, el diagnóstico adquiere una nitidez incómoda.

Por qué Alemania le cerró la puerta a Palantir (y qué dice eso de Europa)
La Bundeswehr descartó al líder mundial en software militar para su nube de defensa. No fue una objeción técnica: fue una decisión sobre quién controla los datos de un Estado, y reabrió el debate europeo del derisking frente a Washington.

