Grecia: pragmatismo y argumentos morales
Ya hay quien sufre por la situación griega. Los tenedores de los bonos julio 2017 emitidos por Atenas, perdieron 47 centavos de cada euro, con la caída que tuvo la cotización de este papel. Aún así, la mayoría de los dirigentes europeos creen que el daño es fácilmente contenible en caso de que se produzca el famoso Grexit (salida de Grecia del sistema euro). Por Miguel Ángel Diez
Es el problema con las percepciones. Si prima la idea de que el daño financiero será poco, ¿para qué seguir haciendo esfuerzos en encontrar una solución. Francia cree que vale la pena el esfuerzo, pero Alemania parece inclinarse por soltarle la mano a Grecia. Es curioso, porque bancos franceses y alemanes son los principales acreedores y los que más sufrirán con un default en serio. En especial los alemanes: sus bancos le han prestado a Grecia € 87 mil millones, una suma muy respetable.
Los estadounidenses insisten ante sus pares europeos en encontrar algún tipo de solución. Tal vez recuerdan cuando en 2008 el Congreso de EE.UU se negó a un rescate financiero de US$ 700 mil millones. Luego vino Lehman Brothers y todo lo demás. En el mundo, recién ahora se recupera la normalidad tras el desastre que dejó esa decisión.
Es que el pragmatismo está reñido con ciertos principios éticos. Es una discusión que la Argentina presenció en 2.001.
Los acreedores no pueden perdonar a los deudores que se endeudaron voluntariamente, a sabiendas, más allá de sus posibilidades de pago. Es un principio ético muy respetable: las deudas deben honrarse.
Del otro lado se argumentaba: la codicia de los bancos sabía que gobiernos irresponsables no podrían pagar en algún momento. Tienen parte de la culpa y deben pagar su incompetencia como prestadores, con recortes sustanciales a las cifras que pretenden cobrar. Otro enunciado ético.
La misma discusión se ha planteado ahora en el caso griego. Pese a los esfuerzos de los que creen que hay que negociar hasta el final, abundan los que quieren clausurar el diálogo y que Grecia caiga de una vez.
Las consecuencias es lo que importa. Y así como desde el 2012 gobiernos y bancos centrales europeos vienen rescatando a bancos y tenedores de bonos que prestaron con imprudencia y excesiva facilidad, en una nueva etapa deberán aportar más fondos e importantes, para salvar a sus ahorristas y entidades financieras.
Claro, facilitar un arreglo con Grecia tiene un precio: soportar la inevitable embestida de españoles, portugueses, italianos e irlandeses que han pasado –y siguen pasando- por parecidas circunstancias. Con lo cual, no solamente el euro estará en riesgo. También la Unión Europea.
- Etiquetas
- grecia
- argumentos
- miguelangeldie<
Artículos relacionados
Por qué crece la idea de que el esquema económico no alcanza
La advertencia ya no proviene de una sola escuela ni de una sola tradición. Economistas con diagnósticos muy distintos coinciden en un punto: el programa de Javier Milei logró bajar la inflación desde el pico de 2024, pero no resolvió todavía sus problemas de consistencia externa, acumulación genuina de reservas, atraso cambiario relativo, empleo y nivel de actividad.
Peter Thiel, o el filósofo que dejó de creer en la democracia
De Frankfurt a Buenos Aires, la trayectoria de Peter Thiel condensa las mutaciones de una época: el capitalismo tecnológico dejó de prometer emancipación para ofrecer, en su lugar, una teología del poder. Detrás del inversor más influyente de Silicon Valley late una pregunta vieja como la política misma: ¿qué clase de orden sigue al desencanto?
La desinflación que no fue
Diez meses de precios al alza, actividad que cede y recaudación en caída libre. La Argentina transita una estanflación que el monetarismo prometió erradicar pero no puede explicar.