Un índice clave cedió en diciembre más de lo supuesto en EE.UU.
La selección ponderada de indicadores líderes bajó más de cuanto los analistas esperaban el mes pasado. Es otro síntoma de estancamiento, si no recesión, que contribuye a diluir el plan anunciado por George W.Bush.
Esta evaluación proviene del sector privado (Conference Board) y, se supone, define perspectivas a entre tres y seis meses. En diciembre bajó por tercera vez (0,2%), aunque algunos gurúes apostaban a que quedase neutro o en leve alza. La CB es, en realidad, una consultoría neoyorquina cuyos sondeos abarcan la industria en el centro norte y el noreste del paìs.
El colapso en la construcción residencial, la menor demanda de empleo en el sector secundario de la economía y el enfriamiento en el consumo, especialmente vía tarjetas, “marcan el fin de la expansión iniciada en 2001/2”. Así apunta CB, recordando que noviembre ya había mostrado 0,4%de descenso.
“Estas cifras denotan el enfriamiento al cual se refería días atrás Benjamin Bernanke, el presidente de la Reserva Federal”, indica un informe de National City (Cleveland), la única que había anticipado el retroceso del indicador CB. “No vemos todavía signos de recesion, pero sí de un crecimiento más pausado”. Como siemnpre, el promedio de gurúes consultados por Bloomberg’s se equivocó anunciado un deslizamiento de apenas 0,1%.
Durante el segundo semestre de 2007, la selección de indicadores promediaba un 1,6% anual de contracción. Fiel a su matriz neoclásica, los estadíografos de CB sostiene que, para hablar de recesipon, el índice nualizado debiera ceder 4 a 4,5%. En cuanto al primer trimestre de este año, otras fuentes proyectan en apenas 1,1% anual la expansión del producto bruto interno. Pero una minoría de analistas financieros (los de Goldman Sachs, Merrill Lynch y Morgan Stanley, nada menos) afirma que EE.UU. está ya en estanflación, si no en recesión lisa y llana.
Esta evaluación proviene del sector privado (Conference Board) y, se supone, define perspectivas a entre tres y seis meses. En diciembre bajó por tercera vez (0,2%), aunque algunos gurúes apostaban a que quedase neutro o en leve alza. La CB es, en realidad, una consultoría neoyorquina cuyos sondeos abarcan la industria en el centro norte y el noreste del paìs.
El colapso en la construcción residencial, la menor demanda de empleo en el sector secundario de la economía y el enfriamiento en el consumo, especialmente vía tarjetas, “marcan el fin de la expansión iniciada en 2001/2”. Así apunta CB, recordando que noviembre ya había mostrado 0,4%de descenso.
“Estas cifras denotan el enfriamiento al cual se refería días atrás Benjamin Bernanke, el presidente de la Reserva Federal”, indica un informe de National City (Cleveland), la única que había anticipado el retroceso del indicador CB. “No vemos todavía signos de recesion, pero sí de un crecimiento más pausado”. Como siemnpre, el promedio de gurúes consultados por Bloomberg’s se equivocó anunciado un deslizamiento de apenas 0,1%.
Durante el segundo semestre de 2007, la selección de indicadores promediaba un 1,6% anual de contracción. Fiel a su matriz neoclásica, los estadíografos de CB sostiene que, para hablar de recesipon, el índice nualizado debiera ceder 4 a 4,5%. En cuanto al primer trimestre de este año, otras fuentes proyectan en apenas 1,1% anual la expansión del producto bruto interno. Pero una minoría de analistas financieros (los de Goldman Sachs, Merrill Lynch y Morgan Stanley, nada menos) afirma que EE.UU. está ya en estanflación, si no en recesión lisa y llana.
