En el Barclays también rebajan remuneraciones
En medio de una crisis financiera que no se agota, el director ejecutivo de la entidad fundada en 1690 ha debido renunciar a 99% de sus emolumentos por 2008. En vez de ₤ 36 millones (US$ 54 millones), Robert Diamond cobrará 250.000 (375.000).
Este jerarca norteamericano de origen judío llegó hace tres años a Barclay’s, uno de cuyos accionistas principales es un árabe. Se trata del emir de Qatar, Hamad bin Khalifa al Thaní. Su misión era y es gestionar inversiones internacional del grupo.
La drástica rebaja de remuneraciones alcanza al segundo de Diamond, John Varley, al gerente comercial (Christopher Lucas) y otros cuatro managers superiores. Sus estipendios originales iban de ₤ 600.000 al millón (US$ 900.000 a 1.500.000).
En realidad, el detonante de esas reducciones (75 a 99%) son dos países del golfo Pérsico. Declinando fondos del gobierno vía banco de Inglaterra por cuestiones de imagen, el Barclay’s apeló a a Qatar y Abú Dhabi, el componente mayor de la Unión de Emiratos Árabes. Esto desencadenó las iras de accionistas londinenses excluidos de esas negociaciones.
La asociación de aseguradoras británicas (BIA) denunció que la inyección de fondos –en forma a acciones preferidas con 14% de rinde anual- es leonina. Además, elevará a más de 30% la parte de los emiratos en el paquete.
Este jerarca norteamericano de origen judío llegó hace tres años a Barclay’s, uno de cuyos accionistas principales es un árabe. Se trata del emir de Qatar, Hamad bin Khalifa al Thaní. Su misión era y es gestionar inversiones internacional del grupo.
La drástica rebaja de remuneraciones alcanza al segundo de Diamond, John Varley, al gerente comercial (Christopher Lucas) y otros cuatro managers superiores. Sus estipendios originales iban de ₤ 600.000 al millón (US$ 900.000 a 1.500.000).
En realidad, el detonante de esas reducciones (75 a 99%) son dos países del golfo Pérsico. Declinando fondos del gobierno vía banco de Inglaterra por cuestiones de imagen, el Barclay’s apeló a a Qatar y Abú Dhabi, el componente mayor de la Unión de Emiratos Árabes. Esto desencadenó las iras de accionistas londinenses excluidos de esas negociaciones.
La asociación de aseguradoras británicas (BIA) denunció que la inyección de fondos –en forma a acciones preferidas con 14% de rinde anual- es leonina. Además, elevará a más de 30% la parte de los emiratos en el paquete.
