Crudos y oro siguen subiendo por riesgo bélico
En realidad, el otro sube porque suben los crudos y éstos suben porque se temen problemas de abastecimiento en Levante y Venezuela. El término riesgo bélico, usado por analistas londinenses, refleja exactamente ese doble efecto.
Manteniendo la tendencia iniciada a fines de noviembre, los crudos con entrega
en enero avanzaban ayer casi 2% (a US$ 31.05 el barril) en Nueva York. Similar
sesgo mostraba Londres donde, para esta mañana, se esperan aperturas superiores
a 31 dólares para petróleos tipo Brent mar del Norte.
Esta mañana, un pronóstico nada desinteresado de la Organización
de Países Exportadores de Petróleo parecía empujar algunas
categorías de crudos a poco más de US$ 32 el barril. En efecto,
Rilwanu Lukman (Indonesia) advirtió que, si hay guerra en Iraq antes de
que Venezuela salga de su "megahuelga", la OPEP "no contará
con producción suficientes hasta marzo o abril".
Hasta anoche, Londres, Rotterdam y Nueva York habían subido ya casi 18%
desde el 30 de noviembre. Algunos expertos sospechan que la crisis venezolana
-al afectar suministros a Estados Unidos- pesa por ahora más que Iraq en
los mercados. En verdad, Caracas es el cuarto proveedor de EE.UU.
Por su parte, el oro oscila alrededor de los máximos desde mediados de
1997, en plena crisis sistémica de pagos internacionales. A diferencia
de los operadores petroleros, la especulación áurea se basa en la
idea de que George W. Bush acabará atacando. Como exportador, Bagdad representa
apenas 3% de la oferta mundial de crudos.
Pero los potentados árabes están comprando oro porque, en el fondo,
temen que una guerra debilite extraordinariamente al dólar. Además,
ya nadie cree en bonos ni acciones como alternativas en tiempos revueltos.
En ese contexto, el oro a febrero aumentó 1,1%, a US$ 346,60 en el Comex
(Nueva York). Pero el miércoles había saltado casi 4%. En el contado
londinense y a US$ 344, el metal amarillo avanzaba 24% en lo que iba del año.
Algunos analistas creen que son valores exagerados que durarán poco y no
comparten un reciente pronóstico suizo (ubica el oro a US$ 500 la onza
troy de 31,104 gramos antes de marzo).
Manteniendo la tendencia iniciada a fines de noviembre, los crudos con entrega
en enero avanzaban ayer casi 2% (a US$ 31.05 el barril) en Nueva York. Similar
sesgo mostraba Londres donde, para esta mañana, se esperan aperturas superiores
a 31 dólares para petróleos tipo Brent mar del Norte.
Esta mañana, un pronóstico nada desinteresado de la Organización
de Países Exportadores de Petróleo parecía empujar algunas
categorías de crudos a poco más de US$ 32 el barril. En efecto,
Rilwanu Lukman (Indonesia) advirtió que, si hay guerra en Iraq antes de
que Venezuela salga de su "megahuelga", la OPEP "no contará
con producción suficientes hasta marzo o abril".
Hasta anoche, Londres, Rotterdam y Nueva York habían subido ya casi 18%
desde el 30 de noviembre. Algunos expertos sospechan que la crisis venezolana
-al afectar suministros a Estados Unidos- pesa por ahora más que Iraq en
los mercados. En verdad, Caracas es el cuarto proveedor de EE.UU.
Por su parte, el oro oscila alrededor de los máximos desde mediados de
1997, en plena crisis sistémica de pagos internacionales. A diferencia
de los operadores petroleros, la especulación áurea se basa en la
idea de que George W. Bush acabará atacando. Como exportador, Bagdad representa
apenas 3% de la oferta mundial de crudos.
Pero los potentados árabes están comprando oro porque, en el fondo,
temen que una guerra debilite extraordinariamente al dólar. Además,
ya nadie cree en bonos ni acciones como alternativas en tiempos revueltos.
En ese contexto, el oro a febrero aumentó 1,1%, a US$ 346,60 en el Comex
(Nueva York). Pero el miércoles había saltado casi 4%. En el contado
londinense y a US$ 344, el metal amarillo avanzaba 24% en lo que iba del año.
Algunos analistas creen que son valores exagerados que durarán poco y no
comparten un reciente pronóstico suizo (ubica el oro a US$ 500 la onza
troy de 31,104 gramos antes de marzo).
