Para tener éxito al contratar empleados
El éxito depende de encontrar a los mejores, pero un candidato
espectacular puede ser un empleado insoportable y un perdedor aparente
puede metamorfosearse en una gran estrella. Aquí, tres errores a evitar
cuando se contrata.
1. La práctica no lleva a la perfección.
La entrevista laboral es la piedra angular del proceso de contratación, la última barrera que debe sortear el candidato antes de ser aceptado como empleado. La gente en el mundo empresarial supone que las habilidades del entrevistador mejoran con el tiempo. Sin embargo, ocurre que no es así. Las investigaciones demuestran que la experiencia no hace nada para mejorar las habilidades para entrevistar. Una de las mejores maneras de asegurar que el proceso sea más eficiente es recurrir a las entrevistas estructuradas y guionadas. Eso reduce la subjetividad humana y las inclinaciones personales, como la forma en que se formula la pregunta o la química entre el candidato y el entrevistador.
Al usar un formato estructurado, un entrevistador hace las mismas preguntas a cada candidato en el mismo orden (Deme un ejemplo de alguna vez en que no pudo terminar todo a tiempo. ¿Qué herramientas usó para tener todo organizado) Cada entrevistador usa el mismo guión y luego califica a los postulantes en forma independiente para formar una calificación agregada.
2. Sus instintos pueden crearle problemas.
La mayoría de los ejecutivos y gerentes de contratación de jactan de sus instintos. Pero cuando de contratar se trata, confiar en ellos puede ser un error. Puede resultar, por ejemplo, en contratar individuos expertos en entrevistas, pero no empleados ejemplares. También puede tener un efecto adverso, haciendo que usted descarte a uno talentoso y capaz pero con quien usted no hizo conexión inmediata a nivel personal.
3. La experiencia relevante puede inducir a error.
Cuando se comparan muchos postulantes para el mismo cargo, puede ser tentador poner más peso en el individuo que tiene la experiencia más relevante. En la superficio, un candidato que ha trabajado para compañías similares o competidores parece la opción más atractiva.
El problema con esto es que la experiencia relevante no siempre quiere decir éxito. Es seductora y puede causar que se pasen por alto otros candidatos que poseen características más interesantes para el cargo que se busca cubrir. Es bueno tener conocimiento del negocio y contactos,pero las investigaciones realizadas por la Wharton Business School demuestran que la inteligencia, la responsabilidad y la integridad son mucho más importantes para el éxito a largo plazo.
De manera que el mejor consejo para las empresas es que diseñen preguntas que midan esas características en lugar de enamorarse con alguien sólo porque ha trabajado en territorios similares.
Artículos relacionados

Heineken 0.0 llevó los “after run” a los 21K de Buenos Aires
Con más de 30.000 participantes en la media maratón porteña, la marca del portafolio de CCU Argentina activó junto a sus clubs de running aliados y sumó un espacio de celebración post carrera, en una apuesta por vincular el consumo sin alcohol con la comunidad runner y sus instancias de encuentro

Diego Gasperini analiza el salto del search tradicional a la presencia algorítmica
El managing director de Initiative Argentina plantea que la búsqueda conversacional con IA generativa redefine el marketing digital al desplazar el foco desde el clic y la subasta SEM hacia la capacidad de las marcas de ser citadas y recomendadas por modelos de lenguaje, con implicancias en inversión publicitaria y estrategia de contenidos

FilmSuez reunió a equipos de Publicis para trabajar campañas en salas de cine
La compañía realizó encuentros de trabajo con equipos vinculados a cuentas de Nespresso, Kenvue, Haleon Lab y Mondelēz, con participación de Leandro Bruzzone y Paula Zelicovich, en una agenda comercial orientada a intercambiar miradas y explorar propuestas publicitarias alineadas con los objetivos de cada marca

