<p><em>Por Leandro Africano</em></p>
<p>Que Google será el verdadero dueño del mundo ya casi nadie lo duda. En este post de un blog de viajes, vemos su inserción en la industria del turismo. “En los dos últimos años, Google sumó una cantidad apreciable de funciones en Google Maps. De hecho, y gracias a su API, hay una multitud de sitios que usan Maps para todo tipo de propósitos. Uno de los agregados más publicitados fue Street View, que nos permitía movernos por las calles de varias ciudades estadounidenses, y observar todos los detalles gracias a cámaras que grababan imágenes en 360 grados. Pero ahora, la tecnología que Google usó con éxito, ha comenzado a tener otros objetivos más puntuales. Por ejemplo, la vigilancia. La policía inglesa testea en Manchester un servicio llamado “Smart Cars”. En el techo de sus autos se encuentran cámaras que filman en 360 grados, en busca de automovilistas que cometan infracciones, como hablar por celular mientras manejan. Seguramente muchas personas estarán de acuerdo con que se vigile a los automovilistas. Pero no queda muy claro que pasará con las imágenes filmadas en las calles, y que en muchos casos podrían afectar a personas que no se encuentran en autos, o simplemente están caminando, y que quedarían registrados en bancos de imágenes de la policía sin haber hecho nada malo. De hecho, ya hubo problemas con el Street View de Google, donde se mostraba gente que entraba a locales de venta de material “para adultos”, o simplemente llevando a cabo tareas dentro de su casa, como se puede ver en la imagen que abre la entrada”. <br />
<a href="http://www.blogdeviajes.com.ar/">http://www.blogdeviajes.com.ar/</a></p>
<p>Los laboratorios al banquillo<br />
Desde Chile llega este imperdible post sobre una de las situaciones más curiosas que está viviendo el país trasandino en materia empresaria. “De la noche a la mañana las Farmacias se convirtieron una de las industrias más odiadas por todos los chilenos: usureros, ladrones, es poco comparado con los rayados y huevos que han caído sobre las puertas de sus locales. Con todo, la actitud de FASA y la aceptación del TDLC del millón de dólares como compensación por los daños causados, sienta un precedente para cualquier empresa e industria que tenga ánimos de cartel: las colusiones sólo duran hasta que uno de los actores siente que los beneficios son menores que sus costos. Luego de que las farmacias quedaron como "chaleco de mono" columnas y reportajes aparecieron apuntando a los Laboratorios como co autores de la colusión formando parte de las prácticas anti competitivas que tanto nos molestan en nuestros días. Desde mi perspectiva, y eso trataré de defender aquí, es que los laboratorios no pudieron haber formado parte del cartel simplemente porque los incentivos van justamente en la dirección contraria: ningún laboratorio quiere tratar con un monopsonista y ningún monopsonista dejará de presionar a sus proveedores para disminuir los costos”.<br />
La industria de producción de fármacos es bastante competitiva: ninguna de las empresas del sector supera 8% de participación (sólo Laboratorios Chile y Recalcine superan 7% de mercado) y además, es ya sabido que las mismas farmacias poseen Laboratorios relacionados. Muy por el contrario, FASA, Cruz Verde y Salco-Brand dominan casi 100% de la industria. Claramente, la posición de poder la tienen estas últimas, en tanto la negativa de sólo una de las cadenas de no vender los productos de alguno de los laboratorios cierra la puerta de acceso del laboratorio sancionado a un gran número de consumidores a lo que se suma la integración vertical de las farmacias, que sólo consigue presionar aun más a los laboratorios. Desde aquí me pregunto, ¿qué podía hacer un laboratorio si es que se llegara a enterar que las farmacias estaban coludiéndose? Desde mi perspectiva, la colusión no los beneficia en lo más mínimo. Si no denunciaban la situación, el aumento de los precios sólo conseguía disminuir las ventas de sus remedios, y si denunciaban, las farmacias podían terminar con las compras al laboratorio que "se fuera de lenguas".<br />
<a href="http://economiaentiemporeal.blogspot.com/">http://economiaentiemporeal.blogspot.com/</a></p>
<p><em>Insider trading<br />
</em>Excelente análisis en un post sobre la decisión de la Comisión Nacional de Valores de iniciar un sumario por insider trading a Merrill Lynch. “El insider trading (que es la operación en los mercados abiertos con información privilegiada que debía mantenerse en secreto) ya tuvo su protagonismo en nuestro sistema legal, en el accidentado caso Terrabusi. Aquel caso tuvo bastantes problemas, ya que la imposición de la sanción se fundamentaba en las normas reglamentarias de la CNV, que a su vez estaban basadas en una habilitación legal demasiado genérica, y la discusión subsiguiente mereció dos fallos (contrapuestos) de la Corte Suprema. En este caso las cosas son más sencillas, ya que la sanción del decreto 677/2001 vino a llenar el vacío legal que existía.<br />
El caso de hoy es simplísimo: la sociedad de bolsa de Merrill Lynch vendió durante tres días acciones de Transportadora Gas del Norte (TGN), a nombre y cuenta de una de las sociedades del grupo. Mientras tanto, otra sociedad del grupo participó en la confección del plan de reestructuración de la deuda en ONs de TGN. Dos semanas después de las ventas, consideradas como operaciones inusuales dado que no eran habituales ni por el volumen ni por las personas involucradas, TGN anuncia que defaultea sus ONs.<br />
El caso parece muy simple, y quizás sea un intento de la CNV de aclarar bien su postura al respecto, abordando un caso no problemático que le brinde un antecedente con respaldo judicial para seguir actuando. Si se comprueba que los hechos coinciden con la descripción realizada, así lo esperamos.<br />
Lo interesante es otra cosa: hay un medio de prueba que yo he siempre querido proponer y fundamentar, que es la prueba por análisis estadístico. Esto no es derecho-ficción: tanto en los países de tradición continental como de common law se emplea, especialmente en el ámbito de infracciones financieras y derecho de la competencia. Una regresión estadística puede permitir señalar con precisión asombrosa un supuesto de cartelización o colusión en licitaciones, o para resolver estos casos de insider trading.<br />
Ya he oído objeciones, pero creo que ninguna tiene la fuerza para impugnar estos medios de prueba cuando sean aplicados de manera formalizada y expresamente prevista. En general, las llamadas reglas de sana crítica con que se evalúan testimonios o informes son sólo presunciones de sentido común, que carecen de la menor rigurosidad y consistencia, en muchos casos. Más aun, los testimonios e informes son a veces tan poco creíbles, que si hoy nos encontráramos discutiendo su consideración como medios de prueba, no seríamos tan complacientes. Creo que los seguimos respetando tanto más por tradición que por una evaluación crítica original.<br />
Un mayor avance en este tipo de pruebas podrían eventualmente extenderse a otras áreas donde se padece un enorme desfase entre la realidad y las prácticas jurídicas, tales como los casos de lavado de activos, criminalidad económica en general, evaluación de algunos incumplimientos contractuales, casos de insolvencia judicializada, disputas por contratación pública, entre otros.<br />
<a href="http://elrevesdelreino.blogspot.com/">http://elrevesdelreino.blogspot.com/</a></p>
<p><br />
</p>
Mundo blog
La pelea de laboratorios en Chile, el turismo en versión de los mapas de Google y son los tres temas para destacar esta semana luego de un intenso paseo por los blogs.
