El presupuesto de organismos de vivienda en CABA cae a su nivel más bajo en catorce años
El Proyecto de Presupuesto 2026 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires asigna solo el 0,94% de los fondos a organismos de vivienda, según ACIJ. La reducción implica una baja del 22,9% en términos reales y afecta políticas de integración socio-urbana y programas habitacionales.

El análisis del Proyecto de Presupuesto 2026 para la Ciudad Autónoma de Buenos Aires revela una disminución en la asignación de recursos a organismos de vivienda, en contraste con el aumento general del presupuesto porteño. La Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) revisó las partidas destinadas a políticas habitacionales, barrios populares y situación de calle.
Para el año próximo, el Gobierno de la Ciudad contará con un presupuesto total de 17,3 billones de pesos, lo que representa un incremento del 3,67% respecto de 2025, ajustado por inflación según el REM. Sin embargo, el Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat verá reducida su asignación en 2,94%, y los fondos para organismos de vivienda experimentarán una baja real del 22,9%. El monto previsto para estos organismos será de 163.725 miles de millones de pesos, equivalente al 0,94% del presupuesto total.
Este porcentaje se distancia de los valores registrados entre 2017 y 2019, cuando la participación de organismos de vivienda alcanzaba el 4% y se impulsaban proyectos de integración en barrios populares como Barrio Mugica, Villa 20, Playón de Chacarita y Rodrigo Bueno. De acuerdo con el relevamiento de ACIJ, el presupuesto proyectado es el más bajo desde 2012, en un contexto donde el gasto total de la Ciudad continúa en aumento.
La entidad advierte que la interrupción de obras de infraestructura genera “una enorme dilapidación de la inversión pública acumulada en la última década”. Según ACIJ, las obras inconclusas reproducen condiciones de precariedad y representan “una fuerte vulneración de derechos de las familias que habitan barrios populares, y acentúa la segregación urbana, la precariedad habitacional y el acceso deficitario a los servicios básicos”.
Por otra parte, los programas dirigidos a personas en situación de calle muestran un incremento conjunto del 3,8%. El Programa de Subsidios habitacionales aumenta un 23,4% interanual, mientras que los Centros de Inclusión Social y la Red de Atención presentan caídas de 5,8% y 36,6%, respectivamente.
En el marco de la presentación de su informe ante la Legislatura porteña, ACIJ concluye que “sigue siendo necesaria una política habitacional integral que trascienda el enfoque de emergencia”.
- Etiquetas
- Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ)
- Gobierno de la Ciudad Autonoma de Buenos Aires
- organismos de vivienda
Artículos relacionados

Barrios cerrados: Oscar Puebla describe qué impulsa la mudanza más allá de seguridad
El director de Puebla Inmobiliaria sostiene que la elección de un barrio cerrado se explica por calidad de vida, crianza y previsibilidad, con expensas resignificadas como garantía de estándares y con la distancia a los centros urbanos reevaluada por el avance del trabajo híbrido

El Estudio de Opinión Construya registró 70% de caída de actividad en Buenos Aires
La 28ª edición del relevamiento, realizado entre el 17 de abril y el 8 de mayo de 2026 con 370 respuestas, mostró que la contracción se extendió a todas las regiones y que en Buenos Aires las expectativas a 12 meses quedaron divididas, con la demanda y el financiamiento como principales trabas

La industrialización de la construcción apunta a acortar plazos y reducir imprevistos en viviendas
Con componentes fabricados en planta y ensamblados en el destino, los sistemas industrializados ganan espacio en proyectos de vivienda por su promesa de mayor previsibilidad en tiempos y recursos, una tendencia que CADAMDA vincula con la búsqueda de eficiencia, menor generación de residuos y uso de materiales renovables como la madera

