Agresiva campaña presidencial en Brasil
Bolsonaro repite acusaciones no fundamentadas según las cuales el sistema de voto electrónico del país es fraudulento, sentando las bases para impugnar una posible derrota en las elecciones.
Cuando Jair Bolsonaro llegó a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Brasil en 2018, contaba con amplio apoyo de las altas esferas del sector financiero del país. Su asesor económico formado en la Universidad de Chicago, Paulo Guedes, prometió reducir los impuestos y mejorar el entorno empresarial del país.
En los años siguientes, los responsables de la avenida Faria Lima de São Paulo -conocida como la Wall Street brasileña- a menudo guardaron silencio mientras la presidencia de Bolsonaro avanzaba de crisis en crisis, supuestamente con la esperanza de que las reformas económicas prometidas por Guedes -que se convirtió en ministro de economía de Bolsonaro- se hicieran realidad.
Ahora, con la inminencia de otra elección presidencial el 2 de octubre, buena parte de la comunidad empresarial de Brasil ha adoptado una posición diferente. Durante meses, Bolsonaro ha ido a la cola en las encuestas frente a su principal oponente, el ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Bolsonaro también ha repetido acusaciones no fundamentadas según las cuales el sistema de voto electrónico del país es fraudulento, sentando las bases para impugnar una posible derrota en las elecciones.
La Federación Brasileña de Bancos, por su parte, firmó una carta que fue leída durante una reciente manifestación pro-democracia en São Paulo, donde los participantes pidieron confianza en el sistema de votación de Brasil. Las autoridades electorales brasileñas “han llevado a cabo nuestras elecciones, respetadas internacionalmente, con plena seguridad, eficiencia e integridad”, decía la carta.
Otra declaración leída en el mismo acto -esta respaldada por más de 900.000 personas, entre ellas destacados banqueros y administradores de fondos de inversión- decía que en Estados Unidos “los esfuerzos por desestabilizar la democracia y la confianza de la gente en la limpieza de las elecciones no tuvieron éxito, y aquí también estarán presentes”, en alusión a los intentos del expresidente estadounidense Donald Trump de invalidar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 en Estados Unidos.
A dos meses de las elecciones presidenciales en Brasil, las encuestas se vienen manteniendo estables, con Lula aventajando a Bolsonaro al menos por 10 puntos porcentuales en la mayoría de los sondeos y sin que ningún otro candidato se aproxime a ninguno de ellos. También son constantes los comentarios despectivos de Bolsonaro sobre las máquinas de votación electrónica de Brasil y la insistencia en que los militares están de su lado, presumiblemente en caso de que tenga una discrepancia con las autoridades electorales. Mientras que más de 2.000 personas con formación militar firmaron una de las cartas leídas en la manifestación pro-democracia de la semana pasada, el secretario de Defensa de Brasil -en una medida inusual- ha solicitado que se concedan permisos especiales a los oficiales militares para inspeccionar las máquinas de votación.
Todo esto ha llevado a los personajes que podrían ser decisivos en un posible esfuerzo por rechazar los resultados de las elecciones a hacer públicas sus posiciones antes de tiempo. El vuelco en la élite financiera de Brasil no es total -las grandes empresas agroindustriales que se benefician de las posturas ambientales permisivas de Bolsonaro siguen siendo leales al presidente-, pero hay una diferencia notable con respecto a hace cuatro años.
Además de las grandes empresas, el gobierno de Estados Unidos también ha mostrado una creciente preocupación por los presuntos avances de Bolsonaro hacia un posible autogolpe. Ya en agosto pasado, el consejero de seguridad de la Casa Blanca, Juan González, dijo a los periodistas que, en un viaje para visitar a Bolsonaro, “subrayamos la importancia de no socavar la confianza” en el proceso electoral.
En las últimas semanas, Washington reafirmó esa posición. En julio, la embajada de Estados Unidos en Brasil calificó las máquinas de votación electrónica del país como “un modelo para el mundo”, y el secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, dijo en Brasilia que los militares deben permanecer bajo “firme control civil”. Además, Reuters informó que los legisladores estadounidenses frenaron temporalmente una posible venta de misiles Javelin a Brasil debido a la preocupación por el comportamiento de Bolsonaro.
En muchos sentidos, la situación tiene un paralelo con el período previo a las elecciones presidenciales de 2020 en Estados Unidos, cuando Trump advertía repetidamente -sin pruebas- sobre un fraude electoral y sostenía que la única forma en que podía perder la votación era si estuviera amañada.
Aunque el propio Trump nunca respetó los resultados finales de las elecciones -y llegó a impulsar la sangrienta sublevación del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos-, los mandos militares, la policía del Capitolio y los funcionarios electorales se opusieron a sus esfuerzos y, en última instancia, garantizaron la transición de poder.
En Brasil, los militares y la policía podrían comportarse de forma muy diferente a sus homólogos estadounidenses a la hora de la verdad. Los militares del país llevaron a cabo un golpe de estado en 1964 que Bolsonaro ha elogiado a menudo, y la mayoría de los generales de alto rango no se han unido al reciente coro que pide que se respeten las elecciones. Por ello, el posicionamiento temprano de los líderes empresariales y de los gobiernos extranjeros es aún más consecuente.
