En realidad, la señal que sirvió para “presionar” con un descenso bursátil a Benjamin Bernanke fue la menor recreación de empleo. Según el departamento federal de Trabajo, la semana anterior de sumaron 113.000 puestos laborales, bastante menos de los 144.000 esperados por analistas y gurúes.
Casi a coro, varias voces del mercado hablaban de “preocupación ante una economía que pierde impulso”. Hace rato que a Wall Street no la desvelan problemas laborales e, inclusive, algunos observadores definen como “exagerada” la reacción al informe sobre empleo. Más relevante es que el índice de desocupación urbana haya pasado de 4,6 a 4,8% anual.
.
En ese clima casi político, el Standard&Poor’s 500 perdió un mero 0,2%. Mientras tanto, el Dow Jones industrial cedía 0,48% y 0,5% el Nasdaq compuesto. Los tres paneles habían abierto la rueda avanzado algo más de 0,3%.
En realidad, la señal que sirvió para “presionar” con un descenso bursátil a Benjamin Bernanke fue la menor recreación de empleo. Según el departamento federal de Trabajo, la semana anterior de sumaron 113.000 puestos laborales, bastante menos de los 144.000 esperados por analistas y gurúes.
Casi a coro, varias voces del mercado hablaban de “preocupación ante una economía que pierde impulso”. Hace rato que a Wall Street no la desvelan problemas laborales e, inclusive, algunos observadores definen como “exagerada” la reacción al informe sobre empleo. Más relevante es que el índice de desocupación urbana haya pasado de 4,6 a 4,8% anual.
.
En ese clima casi político, el Standard&Poor’s 500 perdió un mero 0,2%. Mientras tanto, el Dow Jones industrial cedía 0,48% y 0,5% el Nasdaq compuesto. Los tres paneles habían abierto la rueda avanzado algo más de 0,3%.
