El dictamen seguramente fomentará la tendencia general a privatizaciones “puras”.
El tribunal supremo sostiene que la facultad de veto gubernamental sobre decisiones de la empresa “constituía un serio vulneramiento de principios fundamentales en cuando a la libre disponibilidad de capitales privados”. Poco antes, la corte había ilegalizado la “acción de oro” en firmas privatizadas de Portugal. Por el contrario, se la reconoció a Bélgica.
Dejando de lado una jurisprudencia ambigua y la presumible apelación de París, el dictamen posiblemente promueva fusiones y adquisiciones, en tanto los estados admitan desprenderse de más tenencias, participaciones y activos; especialmente en Francia, donde el fisco necesita fondos frescos. Ello puede mejorar la competitividad de la UE, hoy en el mínimo en 35 años respecto de Estados Unidos.
El dictamen seguramente fomentará la tendencia general a privatizaciones “puras”.
El tribunal supremo sostiene que la facultad de veto gubernamental sobre decisiones de la empresa “constituía un serio vulneramiento de principios fundamentales en cuando a la libre disponibilidad de capitales privados”. Poco antes, la corte había ilegalizado la “acción de oro” en firmas privatizadas de Portugal. Por el contrario, se la reconoció a Bélgica.
Dejando de lado una jurisprudencia ambigua y la presumible apelación de París, el dictamen posiblemente promueva fusiones y adquisiciones, en tanto los estados admitan desprenderse de más tenencias, participaciones y activos; especialmente en Francia, donde el fisco necesita fondos frescos. Ello puede mejorar la competitividad de la UE, hoy en el mínimo en 35 años respecto de Estados Unidos.
