<p>Los detalles de cada decisión demorarán algunas semanas. Las tres bancas habían apartado en total US$ 40.000 millones para remuneraciones por 2009, cifra inferior al récord previo (44.700 millones), que generó un escándalo político y el rechazo de la sociedad. Hasta octubre, analistas vinculados al negocio estimaban entre otro pico, US$ 46.000 millones, y 36.000 millones. <br />
<br />
A criterio de varios consultores, está claro que Wall Street captó el mensaje de Washington. Pero, a su vez, los dirigentes políticos y los legisladores no dejarán fácilmente de explotar el filón representado por los grandes bancos y sus desmedidas bonificaciones a operadores supuestamente estelares.<br />
<br />
No puede olvidarse que Barack Obama calificó de “obscenas” esas sumas y lo hizo dos veces en cinco días. Por otra parte, el jueves 21 un diputado demócrata, Andrew Carson, definía esas políticas remuneratorias como “imprudentes y temerarias” ante el comité de servicios financieros de la cámara.<br />
<br />
El viernes 22, Morgan Stanley entregaba a ese comité datos sobre diez empleados jerárquicos. Al director ejecutivo James Gorman le asignó US$ 8.600.000 por 2009 en opciones accionarias diferidas. Su antecesor, el jeque Walid Chammah, recibió US$ 6.600.000.</p>
<p> </p>
Por las dudas, Wall Street ya rebaja remuneraciones
Obviamente cediendo a presiones de Washington, Goldman Sachs, JPMorgan Chase y Morgan Stanley reducen estipendios. Corresponden al cuarto trimestre y a las divisiones banca de inversión. La tendencia continuará y alcanzará otras entidades.
