Por supuesto, inversores físicos e institucionales agotaron la oferta de bonos federales a diez años, núcleo de una emisión adicional de deuda por US$ 104.000 millones. Pero tanto stock nuevo presionó contra el precio del total en circulación, por lo cual la tasa de retorno –simétrica opuesta a la cotización- pasó de 4,179 a 4,274% anual.
“Los principales intermediarios tenemos unos US$ 60.000 millones en bonos recién emitidos y no sabemos si alcanzarán para satisfacer la demanda” (explicaban en Bank Julius Baer, que maneja una cartera de US$ 76.000 millones). “Igual, los rindes se ven firmes”. Esto ya ocurría antes de que Tesorería licitase los bonos. La serie referencial (T-10) llegó a un retorno de 4,59%, el primero del mes, nivel que no se tocada desde julio de 2002.
Entretanto, la mejora en ventas minoristas, las alzas de combustibles, menos subsidios por desempleo y aumento de productividad no lograban tonificar las acciones. El clima seguía cauto: la semana cerró con moderados avances en el Dow-Jones industrial (0,7%) y el Standard&Poor’s 500 (0,36%), con bajas en los paneles tecnológicos: -0,49% en el Nasdaq compuesto, -0,8% en el N-100.
En materia de trabajo, las nuevas solicitudes por subsidios al desempleo cedieron 3.000 y totalizaban 390.000 la semana pasada, el mínimo desde la primera semana de febrero. Por tercera vez seguida, el número baja de 400.000, fogoneando el “optimismo a medida” que varios analistas tratan de inyectar a la plaza.
Mientras tanto, la productividad laboral creció durante el II trimestre al doble que en el primero. Algunos lo interpretan como signo de repunte económico, otros como muestra de que las empresas siguen despidiendo o no tomando gente para recortar costos. El indicador compilado por el departamento de Trabajo mide cuánto producen una persona por hora de labor. En abril-junio, ha crecido a razón de 5,7% anual. Pese a estas cifras, hay dudas en torno de las aperturas del lunes.
Por supuesto, inversores físicos e institucionales agotaron la oferta de bonos federales a diez años, núcleo de una emisión adicional de deuda por US$ 104.000 millones. Pero tanto stock nuevo presionó contra el precio del total en circulación, por lo cual la tasa de retorno –simétrica opuesta a la cotización- pasó de 4,179 a 4,274% anual.
“Los principales intermediarios tenemos unos US$ 60.000 millones en bonos recién emitidos y no sabemos si alcanzarán para satisfacer la demanda” (explicaban en Bank Julius Baer, que maneja una cartera de US$ 76.000 millones). “Igual, los rindes se ven firmes”. Esto ya ocurría antes de que Tesorería licitase los bonos. La serie referencial (T-10) llegó a un retorno de 4,59%, el primero del mes, nivel que no se tocada desde julio de 2002.
Entretanto, la mejora en ventas minoristas, las alzas de combustibles, menos subsidios por desempleo y aumento de productividad no lograban tonificar las acciones. El clima seguía cauto: la semana cerró con moderados avances en el Dow-Jones industrial (0,7%) y el Standard&Poor’s 500 (0,36%), con bajas en los paneles tecnológicos: -0,49% en el Nasdaq compuesto, -0,8% en el N-100.
En materia de trabajo, las nuevas solicitudes por subsidios al desempleo cedieron 3.000 y totalizaban 390.000 la semana pasada, el mínimo desde la primera semana de febrero. Por tercera vez seguida, el número baja de 400.000, fogoneando el “optimismo a medida” que varios analistas tratan de inyectar a la plaza.
Mientras tanto, la productividad laboral creció durante el II trimestre al doble que en el primero. Algunos lo interpretan como signo de repunte económico, otros como muestra de que las empresas siguen despidiendo o no tomando gente para recortar costos. El indicador compilado por el departamento de Trabajo mide cuánto producen una persona por hora de labor. En abril-junio, ha crecido a razón de 5,7% anual. Pese a estas cifras, hay dudas en torno de las aperturas del lunes.
