<p>Lo que verdaderamente hace falta, reza la propuesta, es un indicador que mida la riqueza natural, la riqueza humana y la riqueza en manufacturas de un país. India y Brasil, por ejemplo, han tenido un crecimiento explosivo durante la última década. Pero pagaron caro su rápido crecimiento económico. Según mediciones convencionales, esos dos países sólo se hicieron más ricos: El Producto Bruto Interno (PBI) per capita creció 34% y 120% respectivamente entre 1990 y 2008. Pero la riqueza natural cayó a pique mientras la actividad económica subía.</p>
<p>El PBI no es de por sí la fotografía del éxito económico. Hay otras formas de medir el progreso de una sociedad. Una es pensar que las economías son la suma de tres tipos de capital: físico (infraestructura y medios de producción), humano (habilidades y educación) y natural. Si bien los dos primeros son renovables, los recursos naturales como combustibles fósiles, suelo, biodiversidad y hasta bosques pueden ser agotados, a veces en forma permanente.</p>
<p>Hace falta entonces un indicador que calcule la riqueza de las naciones – natural, humana y en manufacturas. Las ONU está proponiendo el “Indicador inclusivo de riqueza” para que haga frente al estrecho enfoque de las ganancias de corto plazo y el capital económico reflejado en el PBI. Según las primeras investigaciones de la organización internacional, el capital natural se redujo 46% en Brasil y 31% en India durante los últimos 17 años. Eso redujo el brillante PBI de ambas naciones a un aumento más modesto de la “riqueza inclusiva” a sólo 3% en Brasil y 9% en India.</p>
<p>El “<em>Inclusive Wealth Indicator</em>” (indicador inclusivo de riqueza), programado para comenzar a aplicarse antes de fin de año, capta crecimiento económico como la suma de la riqueza de un país que incluye también sus recursos naturales.</p>
ONU propone un nuevo índice de la riqueza de las naciones
La nueva teoría pone en duda el valor del PBI como indicador de riqueza. Porque lo que los países sacrifican para aumentar su PBI a veces resulta increíblemente costoso. El nuevo índice debe medir riqueza económica, pero también humana y natural.
