El control de cambios se quedará por largo tiempo
Surgimiento de un mercado paralelo al que se vuelca la demanda sin otro acceso.

El último informe del Centro de Estudios de la Nueva Economía (CENE) de la Universidad de Belgrano destaca que el control de cambios vino para quedarse por un largo tiempo, debido a la escasez de divisas. "En la presente coyuntura, el Banco Central cuenta con más de 50.000 millones de dólares en reservas. Sin embargo, sólo entre 15.000 y 20.000 millones estaban disponibles para volcar al mercado cuando se decidió el control de cambios", sostiene al respecto Víctor Beker, director del CENE. "El control de cambios debería asegurar que ese monto de libre disponibilidad fuera suficiente para abastecer al mercado de cambios, al menos hasta el próximo 10 de diciembre", continúa. El economista también aseguró que la medida "permitió reducir la volatilidad del tipo de cambio en el mercado oficial, aunque implicó el surgimiento de un mercado paralelo al que se vuelca la demanda que tiene vedado el acceso al primero". Pero señaló que, "en la medida que todas las operaciones de comercio exterior se canalicen por el mercado oficial, el tipo de cambio paralelo no debería tener incidencia en los precios internos". Cabe señalar que el tipo de cambio real calculado por el CENE aumentó un 34% en agosto en comparación con julio y un 9,1% respecto de igual mes de 2018, tras la devaluación experimentada luego de las elecciones primarias. Dicho tipo de cambio real se calcula tomando como base el valor del dólar en diciembre de 2015 luego del levantamiento del cepo cambiario. Se estima su evolución, se le agrega la inflación en Estados Unidos medida por el índice de precios al productor y se divide por la evolución del Índice de Precios al Consumidor para el rubro servicios. "Toda vez que, en un mercado, la cantidad demandada excede a la ofrecida debe entrar en funcionamiento algún mecanismo que permita igualar una con la otra. Normalmente, tal mecanismo es el precio. Pero cuando no se quiere utilizarlo como mecanismo de racionamiento, la alternativa es operar directamente sobre las cantidades demandadas y ofrecidas. En tal caso, se restringe el acceso al bien en cuestión por parte de la demanda y se fuerza a los oferentes a desprenderse del mismo", completa Beker.
Artículos relacionados

Ormuz, petróleo arriba de US$ 100 y Wall Street en verde: claves del día
La escalada de tensión en el Estrecho de Ormuz impulsó al Brent a US$ 101,82 y coincidió con subas en el S&P 500 y el Nasdaq, mientras en la Argentina el EMAE de febrero mostró una contracción y el riesgo país se ubicó en 535 puntos básicos, con el Merval en baja

Towertrust e Ikigii proponen custodia cripto con separación patrimonial a nombre del cliente
Con Argentina como principal usuaria regional de stablecoins (89%) y un crecimiento de 63% en adopción cripto en la región, la estructura fiduciaria administrada por Towertrust busca que los activos queden registrados en un patrimonio separado del de la plataforma y no ingresen en la masa patrimonial ante una quiebra, hackeo o intervención regulatoria

SIISA: el crédito a personas acumula 12% de mora en lo que va de 2026
El informe de la compañía de tecnología aplicada al crédito registró que el 89% de los préstamos se mantuvo al día en los primeros meses de 2026, con señales de fragilidad por el avance de incumplimientos en segmentos de mayor capacidad económica y un mayor peso de entidades no bancarias en la cantidad de operaciones

