Deuda: se reanudan reuniones con grupos acreedores privados
En un marco fiscal de mejor calidad que el exigido por el FMI en el acuerdo contingente de 2003, se reúnen mañana jueves representantes de las partes. Esto, porque falta poco para que la SEC apruebe la oferta de canje elevada por Argentina.
A 120 días de los últimos contactos directos, se han dado cita en Nueva York el llamado “comité global” y las tres bancas que timonean la propuesta argentina (Merrill Lynch, Barclay’s, UBS Warburg). Se encontrarán en las oficinas de Bear Stearns, la firma que asesora a ese sector de bonistas.
Probablemente participen de las sesiones Sebastián Palla (subsecretario de Finanzas) y Federico Molina, representante financiero en Washington. Por las dudas, ayer el gobierno reiteró que no proyecta pagos en efectivos a los acreedores, en buena medida porque las “sanciones oblicuas” del Fondo Monetario –sentarse sobre la III revisión, postergar la cuarta y no desembolsar tramos del crédito contingente- afectan las disponibilidades del gobierno.
En cuanto al “comités”, sigue aferrado a una contrapropuesta tachada hace un tiempo de poco seria en Wall Street y la City, acerca de la cual ni siquiera Bear Stearns parece conforme. Contra la quita de 75% ofrecida por Argentina –algo alta-, el dúo Nicola Stock-Hans Humes pretende apenas 30% más un anticipo en efectivo por US$ 5.200, un monto absolutamente imposible. En realidad, de no ser por la actitud pro bonistas del FMI, este tipo de exageraciones no ocurriría.
Mientras, la situación fiscal continúa mejorando. Pese al pago del semiaguinaldo, el excedente primario del sector público orilla 3,5% del producto bruto interno y acumula $ 13.999 millones. Eso sumándole el superávit de 1.200 millones logrado en julio.
A 120 días de los últimos contactos directos, se han dado cita en Nueva York el llamado “comité global” y las tres bancas que timonean la propuesta argentina (Merrill Lynch, Barclay’s, UBS Warburg). Se encontrarán en las oficinas de Bear Stearns, la firma que asesora a ese sector de bonistas.
Probablemente participen de las sesiones Sebastián Palla (subsecretario de Finanzas) y Federico Molina, representante financiero en Washington. Por las dudas, ayer el gobierno reiteró que no proyecta pagos en efectivos a los acreedores, en buena medida porque las “sanciones oblicuas” del Fondo Monetario –sentarse sobre la III revisión, postergar la cuarta y no desembolsar tramos del crédito contingente- afectan las disponibilidades del gobierno.
En cuanto al “comités”, sigue aferrado a una contrapropuesta tachada hace un tiempo de poco seria en Wall Street y la City, acerca de la cual ni siquiera Bear Stearns parece conforme. Contra la quita de 75% ofrecida por Argentina –algo alta-, el dúo Nicola Stock-Hans Humes pretende apenas 30% más un anticipo en efectivo por US$ 5.200, un monto absolutamente imposible. En realidad, de no ser por la actitud pro bonistas del FMI, este tipo de exageraciones no ocurriría.
Mientras, la situación fiscal continúa mejorando. Pese al pago del semiaguinaldo, el excedente primario del sector público orilla 3,5% del producto bruto interno y acumula $ 13.999 millones. Eso sumándole el superávit de 1.200 millones logrado en julio.
Artículos relacionados
Moody’s elevó la calificación de Argentina a B3 y el Riesgo País cayó
La mejora de la nota soberana de Caa1 a B3 con perspectiva positiva impulsó una baja del indicador de JPMorgan hasta 410 puntos básicos y alentó subas en acciones y ADRs bancarios, en una rueda marcada por la cautela en Wall Street ante balances tecnológicos y por la suba del petróleo
Semiconductores y petróleo impulsaron a Wall Street; el Brent rozó US$ 91
Los principales índices de Nueva York avanzaron con el Nasdaq a la cabeza, mientras el crudo subió por tensiones en Medio Oriente y el S&P Merval trepó 1,95% en Buenos Aires en una rueda con pérdidas marginales en bonos soberanos y un Riesgo País en 417 puntos
Riesgo país: Emilio Botto detalla tres variables clave para el segundo semestre
El jefe de Estrategia e Inversiones de Mills Capital pone el foco en la acumulación de reservas del BCRA, el *roll-over* de vencimientos en pesos y el costo de financiamiento en dólares, con implicancias para la estrategia de deuda del Gobierno, la curva de bonos locales y el calendario de pagos hacia 2027