En otras palabras, la recesión o sus prolegómenos castigan al sector privado. Cisco, primer fabricante mundial de equipos para redes, cedía 4%. La compañía de Rupert Murdoch se desplomó 16% por escasa venta de publicidad.
<p> </p>
<p>Obviamente, la compra del “Wall Street Journal” no fue buen negocio, tal vez por coincidir con el fenomenal descalabro de la economía, las finanzas y el modelo conservador encarnado por George W. Bush. </p>
<p>Por otra parte, el comercio minorista y la industria automotriz declinaron 2,5% como grupos. En ambos casos, sus tasas de desempleo en octubre fueron las mayores en veinticinco años. </p>
<p>En ese contexto, la cartera Standard&Poor’s 500 perdía 5,03% y se desmorona 39% en el año, piso desde 1937. Por su parte, el Dow Jones 30 bajaba 4,85% y el Nasdaq compuesto 4,34%. Horas antes, las caídas golpeaban Tokio (6,8%), Seúl (8,1%), Hong Kong (7,1%), Fráncfort (6,85%), Londres (5,7%), etc. Al sur, San Pablo caía 5,8%). </p>
<p>Casi nadie reparó en que el banco de Inglaterra inesperadamente rebajó de 4,5 a 3% anual la tasa referencial, algo inédito en esa entidad. Revelando una apresurada concertación, el Banco Central Europeo redujo la suya de 4,25 a 3,75%. </p>
Ahora, Wall St. cae por pésimos números en algunos sectores
El segundo retroceso seguido de los paneles neoyorquinos refleja, esta oportunidad, perspectivas adversas. En particular, las de Cisco Systems anuncia la primera baja de ingresos en cinco años- y News Corp, que espera menos utilidades.
