Rumores madrileños sobre oferta hostil por Repsol YPF
Versiones poco claras inflaron de 3,7 a 4,2% la acción de la petrolera española. Algunos creen que ése era el objeto de la maniobra. Otros, que una grande (¿British Petroleum?) quiere YPF, más que Repsol.
Primero, fueron malas noticias sobre las reservas cubicadas, que hicieron caer hasta 13% la acción. Algo así ocurrió en 2004 con Royal Dutch/Shell, sólo que eso fue un escándalo internacional, en tanto esto parecía una forma de presionar al nuevo gobierno de Bolivia.
Las versiones en torno de un intento hostil tuvieron “mejor” efecto bursátil en Madrid (+4,2%) que en Buenos Aires (+3,7%). En cuanto a bolsas de primer nivel, Londres y Nueva York barajaban cinco presuntas interesadas en la estructura sudamericana de YPF: Exxon Mobil, Chrevron Texaco, RD/S, BP y Total. O sea, las cinco mayores compañías privadas, pues se excluye el holding estatal ruso Gazpom-Yugansk.
Naturalmente, desde hace algunas semanas proliferan rumores sobre caza de empresas alrededor del mundo. Con el gas natural en primer plano, Singapur y Taipei sospechan que Cnooc, la estatal china del ramo, vuelve a sondear posibilidades de comprar activos, ahora en Latinoamérica.
Estas movidas tienen una explicación simple: entre las maneras de elevar reservas probadas, la más expeditiva consiste en comprar firmas medianas (por ejemplo, YPF). Por otra parte, Repsol acaba de convenir la adquisición de 10% en la sueca West-Siberska por algo menos de US$ 100 millones. Por supuesto, es una transacción mas bien modesta.
También influye un factor institucional. El gobierno español ya no tiene la “acción de oro” –o sea, el poder de veto- en Repsol YPF, pero el argentino la conserva, “Néstor Kirchner no es Carlos Ménem, aquel malvendedor compulsivo de activos, y tal vez prepare algo”, presumen analistas sectoriales en Londres y Houston.
Por de pronto, el reacercamiento político entre Buenos Aires y Washington –amén de descolocar a medios conservadores- le da al presidente argentino mayor margen de maniobra. No obstante, si realmente aparece una oferta hostil de alguna compañía grande, poco podrá hacer la Casa Rosada.
Primero, fueron malas noticias sobre las reservas cubicadas, que hicieron caer hasta 13% la acción. Algo así ocurrió en 2004 con Royal Dutch/Shell, sólo que eso fue un escándalo internacional, en tanto esto parecía una forma de presionar al nuevo gobierno de Bolivia.
Las versiones en torno de un intento hostil tuvieron “mejor” efecto bursátil en Madrid (+4,2%) que en Buenos Aires (+3,7%). En cuanto a bolsas de primer nivel, Londres y Nueva York barajaban cinco presuntas interesadas en la estructura sudamericana de YPF: Exxon Mobil, Chrevron Texaco, RD/S, BP y Total. O sea, las cinco mayores compañías privadas, pues se excluye el holding estatal ruso Gazpom-Yugansk.
Naturalmente, desde hace algunas semanas proliferan rumores sobre caza de empresas alrededor del mundo. Con el gas natural en primer plano, Singapur y Taipei sospechan que Cnooc, la estatal china del ramo, vuelve a sondear posibilidades de comprar activos, ahora en Latinoamérica.
Estas movidas tienen una explicación simple: entre las maneras de elevar reservas probadas, la más expeditiva consiste en comprar firmas medianas (por ejemplo, YPF). Por otra parte, Repsol acaba de convenir la adquisición de 10% en la sueca West-Siberska por algo menos de US$ 100 millones. Por supuesto, es una transacción mas bien modesta.
También influye un factor institucional. El gobierno español ya no tiene la “acción de oro” –o sea, el poder de veto- en Repsol YPF, pero el argentino la conserva, “Néstor Kirchner no es Carlos Ménem, aquel malvendedor compulsivo de activos, y tal vez prepare algo”, presumen analistas sectoriales en Londres y Houston.
Por de pronto, el reacercamiento político entre Buenos Aires y Washington –amén de descolocar a medios conservadores- le da al presidente argentino mayor margen de maniobra. No obstante, si realmente aparece una oferta hostil de alguna compañía grande, poco podrá hacer la Casa Rosada.
