Nortel ha terminado pidiendo quiebra en dos países
La otrora líder por capitalización en la bolsa de Toronto solicitó protección según el título XI de la ley norteamericana para concursos y quiebras, Lo mismo hizo ante los tribunales canadienses.
La doble decisión sigue a años de intentar corregir el rumbo de la compañía. Durante buena parte de ese lapso, los ejecutivos negaba la realidad, empezando por Michael Zafirovsky, presidente de Nortel.
<p> </p>
<p> La imposibilidad de pagar intereses por US$ 107 millones (vencían este jueves) obligo a una salida postergada varias veces. No obstante, la firma dispone aún de 2.400 millones en caja para operaciones cotidianas. Por otra parte, hoy la insolvencia equivale a quedarse sin financiamiento externo, por la crisis en las principales economías.</p>
<p> Tanto en Canadá como en Estados Unidos, se teme que Nortel sea forzada a malvender activos. Esa perspectiva implica retener sólo las redes de clientes institucionales, donde comité con un peso pesado, Cisco Systems, que ofrece equipos basado en Internet, no ya en voz.</p>
<p> Según la compañía, es víctima de tres factores adversos claves. A saber, inestabilidad cambiaria en Canadá y EE.UU., baja de ventas (por la razón ya señalada) y –la vieja excusa- alza de costos laborales. Zafirovsky cree que la empresa puede sobrevivir como proveedora de tecnologías, pero en general los analistas no le ven posibilidades de superar la bancarrota. Ya en septiembre, anunció la venta de un activo rentable, por lo cual sus acciones perdieron hasta 50%. </p>
