Mientras sesiona un jurado, se asocia otro deceso a Vioxx
Por una parte, delibera en Houston desde el viernes- el primer jurado federal que trata el caso Merck. Por la otra, Vioxx, el analgésico en cuestión, parece haber provocado otra muerte. Esta vez, en Florida.
Wall Street ve con inquietud la conjunción de ambas novedades. Las dos perjudican una compañía a la cual se acusa de retacear datos clínicos sobre efectos colaterales y contraindicaciones del medicamento. De ahì que las acciones de Merck hayan cedido otro 2% el viernes.
Ese mismo día, el New England Journal of Medicine, una publicación de prestigio, reveló que la farmoquímica había suprimido información sobre tres infartos, en un nuevo documento clave acerca de Vioxx. A su vez, la empresa sostiene haber incluido esos casos en informes de 2000 y 2001.
En tanto, algunos analistas de la industria no creen que esos datos modifiquen las conclusiones del estudio elevado al tribunal (confirma riesgos cardíacos mayores que los supuestos), la carga negativa de las noticias golpeó los papeles de Merck. En buena medida, porque detalles como ésos pueden generar más demandas contra la compañía y la administración federal de Alimentos y Drogas (FDA, en la sigla inglesa).
Por de pronto, un grupo de litigantes en Houston ha presentado una moción para anular el proceso, debido a lo revelado sobre datos faltantes. Eldon Fallon, el juez de la causa, adelantó que examinará la presentación.
Wall Street ve con inquietud la conjunción de ambas novedades. Las dos perjudican una compañía a la cual se acusa de retacear datos clínicos sobre efectos colaterales y contraindicaciones del medicamento. De ahì que las acciones de Merck hayan cedido otro 2% el viernes.
Ese mismo día, el New England Journal of Medicine, una publicación de prestigio, reveló que la farmoquímica había suprimido información sobre tres infartos, en un nuevo documento clave acerca de Vioxx. A su vez, la empresa sostiene haber incluido esos casos en informes de 2000 y 2001.
En tanto, algunos analistas de la industria no creen que esos datos modifiquen las conclusiones del estudio elevado al tribunal (confirma riesgos cardíacos mayores que los supuestos), la carga negativa de las noticias golpeó los papeles de Merck. En buena medida, porque detalles como ésos pueden generar más demandas contra la compañía y la administración federal de Alimentos y Drogas (FDA, en la sigla inglesa).
Por de pronto, un grupo de litigantes en Houston ha presentado una moción para anular el proceso, debido a lo revelado sobre datos faltantes. Eldon Fallon, el juez de la causa, adelantó que examinará la presentación.
