Merrill Lynch ¿cómplice de Enron?
Siguen apareciendo firmas fantasmas, inventadas para excluir de los balances de Enron deudas disfrazadas de activos. Esta vez se trata de CALPERS, un fondo de jubilación para empleados públicos.
Merrill Lynch y Enron Corp. prometían juntos “inversiones muy ventajosas” en un fondo jubilatorio para empleados públicos (California Public Employees´ Retirement System, o CALPERS) para atraer inversores.
Luego, los asociaban a empresas de papel usadas para inflar utilidades en el balance de la matriz. En un momento de 2000, CALPERS -el mayor fondo de pensiones de empleados estatales en toda la Unión- desistió de seguir poniendo dinero en LJM2, una sociedad compartida con Enron.
No obstante, Merrill Lynch distribuyó luego propaganda basada en inversiones que aquel fondo ya no estaba haciendo. Más tarde, el ex director financiero de Enron, Andrew Fastow, otros funcionarios de la firma y ejecutivos de ML también invocaron a CALPERS para reunir US$ 394 millones adicionales para LJM2.
LJM2 era una entre centenares de sociedades inventadas para excluir de los balances consolidados hasta US$ 3.000 millones en deudas de Enron , que eran transferidos a esas firmas fantasmas, disfrazadas como activos.
Registrando estas “ventas” como ganancias, el grupo de Houston exageraba aún más ese rubro. En noviembre, tuvo que admitir la ficción y bajar a apenas US$ $586 millones las utilidades del trienio 1998/2000. Semanas después, pidió la quiebra.
También varios ejecutivos de Merrill pusieron plata en LJM2. Enron les prometía un “gran negocio” –timonear la suscripción de bonos- a ML y a First Union, hoy Wachovia Corporation, a cambio de esas inversiones. Así lo reveló el legislador William Tauzin. Joseph Cohen, vocero de ML, se negó a hacer declaraciones.
Quinta enmienda
El ex CEO y ex accionista de Enron Corp., Kenneth Lay, no prestará testimonio ante el comité senatorial que investiga la quiebra. Comparecerá mañana, pero no responderá preguntas ateniéndose a la V enmienda constitucional, que permite a una persona negarse a declarar contra sí misma.
Merrill Lynch y Enron Corp. prometían juntos “inversiones muy ventajosas” en un fondo jubilatorio para empleados públicos (California Public Employees´ Retirement System, o CALPERS) para atraer inversores.
Luego, los asociaban a empresas de papel usadas para inflar utilidades en el balance de la matriz. En un momento de 2000, CALPERS -el mayor fondo de pensiones de empleados estatales en toda la Unión- desistió de seguir poniendo dinero en LJM2, una sociedad compartida con Enron.
No obstante, Merrill Lynch distribuyó luego propaganda basada en inversiones que aquel fondo ya no estaba haciendo. Más tarde, el ex director financiero de Enron, Andrew Fastow, otros funcionarios de la firma y ejecutivos de ML también invocaron a CALPERS para reunir US$ 394 millones adicionales para LJM2.
LJM2 era una entre centenares de sociedades inventadas para excluir de los balances consolidados hasta US$ 3.000 millones en deudas de Enron , que eran transferidos a esas firmas fantasmas, disfrazadas como activos.
Registrando estas “ventas” como ganancias, el grupo de Houston exageraba aún más ese rubro. En noviembre, tuvo que admitir la ficción y bajar a apenas US$ $586 millones las utilidades del trienio 1998/2000. Semanas después, pidió la quiebra.
También varios ejecutivos de Merrill pusieron plata en LJM2. Enron les prometía un “gran negocio” –timonear la suscripción de bonos- a ML y a First Union, hoy Wachovia Corporation, a cambio de esas inversiones. Así lo reveló el legislador William Tauzin. Joseph Cohen, vocero de ML, se negó a hacer declaraciones.
Quinta enmienda
El ex CEO y ex accionista de Enron Corp., Kenneth Lay, no prestará testimonio ante el comité senatorial que investiga la quiebra. Comparecerá mañana, pero no responderá preguntas ateniéndose a la V enmienda constitucional, que permite a una persona negarse a declarar contra sí misma.
