Los gigantes de Internet contra dos proyectos antipiratería

<p>El proyecto <em>Stop Online Piracy Act</em> (SOPA) en la Casa de Representantes y el <em>Protect IP Act</em> (PIPA) cuentan con el respaldo de las grandes compa&ntilde;&iacute;as de medios y se proponen principalmente restringir las bajadas ilegales y el streaming online de pel&iacute;culas y programas de televisi&oacute;n. Pero la industria tecnol&oacute;gica teme que, entre otras cosas, se le d&eacute; a las empresas de medios demasiado poder para cerrar sitios que crean est&aacute;n abusando de los derechos de autor. <br />
<br />
Con esta protesta p&uacute;blica &ndash; primera vez que Wikipedia en ingl&eacute;s decide algo semejante — llega a su momento culminante la batalla legislativa generada por estos dos proyectos de ley sobre pirater&iacute;a en internet.&nbsp;Entre otras cosas, marca la llegada a la adultez de una industria joven y desorganizada que hasta ahora se ha mantenido al margen de cabildeos y otros juegos pol&iacute;ticos en Washington. <br />
<br />
La legislaci&oacute;n hizo saltar a l&iacute;deres tecnol&oacute;gicos, capitalistas de riesgo y emprendedores, quienes no est&aacute;n acostumbrados a que el maravilloso mundo online donde todo el mundo hace lo que quiere, comience a recibir ataques. <br />
<br />
Hoy quien visite &ndash; no s&oacute;lo s Wikipedia en ingl&eacute;s sino tambi&eacute;n a otros &nbsp;grandes sitios en ingl&eacute;s– ser&aacute;n redirigidos hacia p&aacute;ginas web que explican la oposici&oacute;n de la industria tecnol&oacute;gica frente a los proyectos. Wikipedia, manejada por una organizaci&oacute;n sin fines de lucro, va m&aacute;s all&aacute; que otros porque llega a quintar material de la web. Se proponen lograr que mucha gente se oponga a la legislaci&oacute;n propuesta, que podr&iacute;a restringir su libertad de publicar. <br />
<br />
Tim Wu, profesor en la <em>Columbia Law School,</em> dice que la industria tecnol&oacute;gica, que ha dado origen a grandes empresas como <em>Google, Facebook</em> e <em>eBay</em>, es mucho m&aacute;s poderosa ahora que antes. &ldquo;Esta es la primera prueba verdadera de la fuerza pol&iacute;tica de la Web y cualquiera sea el resultado, ya no son f&aacute;ciles de manejar&rdquo;, dijo Wu. <br />
<br />
Seg&uacute;n la legislaci&oacute;n propuesta, si el due&ntilde;o de un derecho de autor como Warner Brothers descubre que un sitio extranjero ofrece copias ilegales de canciones o pel&iacute;culas, podr&iacute;a solicitar una orden judicial que pedir&iacute;a a motores como Google quitar v&iacute;nculos al sitio y pedir&iacute;a a agencias de publicidad interrumpirle los pagos. <br />
<br />
Las empresas de Internet temen que, como la definici&oacute;n de t&eacute;rminos como &ldquo;motor de b&uacute;squeda&rdquo; son tan amplias en la legislaci&oacute;n, sitios web grandes y peque&ntilde;os podr&iacute;an ser responsables de monitorear todo el material en sus p&aacute;ginas en busca de posibles violaciones, un desaf&iacute;o complejo y caro. Dicen que apoyan la ley actual, que pide a los sitios web con contenido violatorio de derechos de propiedad que lo bajen si los propietarios de lo piden, dejando intacto el resto del sitio. Google, que es due&ntilde;o de You Tube y otros sitos, recibi&oacute; el a&ntilde;o pasado cinco millones de pedidos para quitar contenido o v&iacute;nculos y dice que act&uacute;a en menos de seis horas si decide que el pedido es leg&iacute;timo. <br />
<br />
Los principales actores que apoyan la legislaci&oacute;n &ndash; incluida la C&aacute;mara de Comercio de Estados Unidos y la <em>Motion Picture Association of America</em> &ndash; dicen que esas medidas no son suficientes para proteger la propiedad intelectual. Destacan que los principales objetivos son sitios extranjeros que venden bienes falsos y dejan que la gente baje m&uacute;sica y video sin cargo alguno., sitios que casi siempre est&aacute;n fuera del alcance de la ley estadounidense. <br />
Con discusiones sobre censura y p&eacute;rdida de libertad en Internet, &ldquo;el actual debate no tiene nada que ver con la sustancia de los proyectos,&rdquo; dice David Hirschmann, l&iacute;der de la iniciativa de la C&aacute;mara de Comercio sobre propiedad intelectual. &ldquo;Usaremos todas las herramientas de la caja para asegurarnos de que los miembros del Congreso sepan lo que contienen esos proyectos.&rdquo; <br />
<br />
Con recursos financieros que muy pocos grupos pueden igualar, la C&aacute;mara es una de las fuerzas lobistas m&aacute;s poderosas de Washington y ha demostrado en varias oportunidades que tienen la posibilidad de alterar los debates en el Congreso.</p>