La Alianza jujeña denunció ayer que hubo “fraude electoral” en los comicios provinciales de los cuales debía surgir el nuevo gobernador y presentó una impugnación. Tanto el candidato de la coalición, Gerardo Morales, como el del Partido Justicialista (PJ), Eduardo Fellner, se adjudicaban ayer la victoria. Fellner, el actual mandatario provincial, no respondió a las acusaciones de la Alianza y habló en público como si su triunfo ya fuera un hecho. Dijo que iba a “continuar con la política de pacificación de la provincia”. Según las cifras oficiales, el PJ suma 124.013 votos con sus tres sublemas, frente a los 122.786 votos de los sublemas aliancistas. Si se desglosa la votación, la fórmula de Morales resulta la más elegida, con 119.209 sufragios, es decir, el 45,1 por ciento, mientras que Fellner recibió 109.209 votos (41,6 por ciento). De todas formas, si la justicia electoral hace lugar al planteo de la Alianza, deberán ser abiertas todas las urnas para un recuento voto a voto.
(Clarín, La Nación)
La Alianza jujeña denunció ayer que hubo “fraude electoral” en los comicios provinciales de los cuales debía surgir el nuevo gobernador y presentó una impugnación. Tanto el candidato de la coalición, Gerardo Morales, como el del Partido Justicialista (PJ), Eduardo Fellner, se adjudicaban ayer la victoria. Fellner, el actual mandatario provincial, no respondió a las acusaciones de la Alianza y habló en público como si su triunfo ya fuera un hecho. Dijo que iba a “continuar con la política de pacificación de la provincia”. Según las cifras oficiales, el PJ suma 124.013 votos con sus tres sublemas, frente a los 122.786 votos de los sublemas aliancistas. Si se desglosa la votación, la fórmula de Morales resulta la más elegida, con 119.209 sufragios, es decir, el 45,1 por ciento, mientras que Fellner recibió 109.209 votos (41,6 por ciento). De todas formas, si la justicia electoral hace lugar al planteo de la Alianza, deberán ser abiertas todas las urnas para un recuento voto a voto.
(Clarín, La Nación)
