El caso Computer Associates
A consecuencia de la investigación que el Estado realiza desde hace dos años en Computer Associates International, su actual presidente y CEO, Sanjay Kumar, puede quedar en la calle junto a más de diez ejecutivos.
Kumar se ha convertido en el foco de los demandantes (el gobierno federal y la
SEC) que investigan desde hace más de dos años un fraude contable
de proporciones. Las acusaciones, que alcanzan a más de diez personas,
son por fraude y obstrucción de la tarea de los investigadores. El proceso
cobró nuevo impulso a principios de abril, cuando tres ex ejecutivos admitieron
su culpabilidad en ambos cargos.
En su confesión, los ejecutivos revelaron que durante los últimos
dos años hubo una conspiración general en la compañía
para esconder los datos reales a los demandantes y a los propios abogados de CA,
con respecto a la vieja práctica de antedatar ventas para cumplir con las
previsiones de Wall Street sobre ingresos y ganancias.
El directorio se reunirá en estos días para decidir si toma alcuna
acción contra Kumar y los demás ejecutivos involucrados. Si los
obligan a renunciar estarían demostrando al gobierno un firme intento por
cambiar de raíz la cultura de la empresa.
Mientras tanto, ni Kumar ni sus abogados han podido ser localizados para hacer
declaraciones. Se sabe, sin embargo, que la posición del CEO es que no
ha hecho nada de malo y su proyecto es seguir al mando de la empresa.
Qué se investiga
En los últimos años de la década del ´90 y en el 2000,
cuando la compañía habría recurrido a la “contabilidad
creativa”, Kumar era el número dos en Computer Associates. El número
uno, Charles B. Wang, se retiró de la empresa en 2002.
Kumar y Wang son los dueños del equipo de hockey The New York Islanders
y en los ´90 eran inseparables. Ahora, sin embargo, la presión de las
investigaciones resintió esa amistad. En 1998, Wang, Kumar y un tercer
ejecutivo recibieron bonos por un total de US$ 1.100 millones, sujetos al desempeño
del capital de la compañía, uno de los montos más grandes
jamás concedidos a ejecutivos estadounidenses.
A principios de este mes, Ira H. Zar, ex gerente financiero de CA, se declaró
culpable de los cargos de fraude y obstrucción de la justicia. En su
declaración, Zar dijo que en enero 2000 otros dos altos ejecutivos conspiraron
con él para mantener abiertos los libros de la compañía
de manera de poder asentar compras adicionales y posteriores al trimestre finalizado
en diciembre de 1999 y así cumplir con las expectativas de Wall Street
para ese período. La práctica de incluir ventas antedatadas (o
sea con fecha anterior a la real) fue una vieja costumbre en Computer Associates,
según los demandantes; en el año fiscal correspondiente a 2000,
CA antedató más de US$ 1.000 millones en ventas.
En su defensa, Zar no dio los nombres de los responsables, pero gente allegada
a la investigación afirma que Kumar era uno de ellos.
Cualquiera sea la decisión del directorio sobre Kumar, esta semana será
decisiva para CA, una compañía en Islandia, Nueva York, que se
especializa en software que ayuda a las grandes empresas a manejar sus computadoras
mainframe y sus redes. Muchos de los grandes inversores permanecen indiferentes
a la investigación pensando que la compañía ya ha resuelto
los problemas contables que la originaron y que el negocio es sólido.
Pero parecería ser que los demandantes y la Securities and Exchange Commission
están furiosos porque Zar y otros ejecutivos mintieron y obstruyeron
la labor de la investigación que ya lleva más de dos años.
Cuando la investigación se hizo pública, en febrero 2002, CA prometió
cooperar plenamente con el gobierno. Pero en sus declaraciones a principios
de este mes, Zar y otros ejecutivos admitieron que nunca tuvieron intención
de cumplir con la promesa hecha por la compañía. “Otra demostración
más”, dijo Roslyn R. Mauskopf, fiscal del distrito de Nueva York,
de la cultura corrupta del management de Computer Associates.”
Kumar se ha convertido en el foco de los demandantes (el gobierno federal y la
SEC) que investigan desde hace más de dos años un fraude contable
de proporciones. Las acusaciones, que alcanzan a más de diez personas,
son por fraude y obstrucción de la tarea de los investigadores. El proceso
cobró nuevo impulso a principios de abril, cuando tres ex ejecutivos admitieron
su culpabilidad en ambos cargos.
En su confesión, los ejecutivos revelaron que durante los últimos
dos años hubo una conspiración general en la compañía
para esconder los datos reales a los demandantes y a los propios abogados de CA,
con respecto a la vieja práctica de antedatar ventas para cumplir con las
previsiones de Wall Street sobre ingresos y ganancias.
El directorio se reunirá en estos días para decidir si toma alcuna
acción contra Kumar y los demás ejecutivos involucrados. Si los
obligan a renunciar estarían demostrando al gobierno un firme intento por
cambiar de raíz la cultura de la empresa.
Mientras tanto, ni Kumar ni sus abogados han podido ser localizados para hacer
declaraciones. Se sabe, sin embargo, que la posición del CEO es que no
ha hecho nada de malo y su proyecto es seguir al mando de la empresa.
Qué se investiga
En los últimos años de la década del ´90 y en el 2000,
cuando la compañía habría recurrido a la “contabilidad
creativa”, Kumar era el número dos en Computer Associates. El número
uno, Charles B. Wang, se retiró de la empresa en 2002.
Kumar y Wang son los dueños del equipo de hockey The New York Islanders
y en los ´90 eran inseparables. Ahora, sin embargo, la presión de las
investigaciones resintió esa amistad. En 1998, Wang, Kumar y un tercer
ejecutivo recibieron bonos por un total de US$ 1.100 millones, sujetos al desempeño
del capital de la compañía, uno de los montos más grandes
jamás concedidos a ejecutivos estadounidenses.
A principios de este mes, Ira H. Zar, ex gerente financiero de CA, se declaró
culpable de los cargos de fraude y obstrucción de la justicia. En su
declaración, Zar dijo que en enero 2000 otros dos altos ejecutivos conspiraron
con él para mantener abiertos los libros de la compañía
de manera de poder asentar compras adicionales y posteriores al trimestre finalizado
en diciembre de 1999 y así cumplir con las expectativas de Wall Street
para ese período. La práctica de incluir ventas antedatadas (o
sea con fecha anterior a la real) fue una vieja costumbre en Computer Associates,
según los demandantes; en el año fiscal correspondiente a 2000,
CA antedató más de US$ 1.000 millones en ventas.
En su defensa, Zar no dio los nombres de los responsables, pero gente allegada
a la investigación afirma que Kumar era uno de ellos.
Cualquiera sea la decisión del directorio sobre Kumar, esta semana será
decisiva para CA, una compañía en Islandia, Nueva York, que se
especializa en software que ayuda a las grandes empresas a manejar sus computadoras
mainframe y sus redes. Muchos de los grandes inversores permanecen indiferentes
a la investigación pensando que la compañía ya ha resuelto
los problemas contables que la originaron y que el negocio es sólido.
Pero parecería ser que los demandantes y la Securities and Exchange Commission
están furiosos porque Zar y otros ejecutivos mintieron y obstruyeron
la labor de la investigación que ya lleva más de dos años.
Cuando la investigación se hizo pública, en febrero 2002, CA prometió
cooperar plenamente con el gobierno. Pero en sus declaraciones a principios
de este mes, Zar y otros ejecutivos admitieron que nunca tuvieron intención
de cumplir con la promesa hecha por la compañía. “Otra demostración
más”, dijo Roslyn R. Mauskopf, fiscal del distrito de Nueva York,
de la cultura corrupta del management de Computer Associates.”
