Una apelación del FMI a Washington por la deuda

spot_img

Mientras la polarización sigue trabando las negociaciones entre demócratas y republicanos, el Fondo Monetario Internacional formula un llamado urgente a Washington El ente teme que los cucos de turno, las calificadoras, degraden a Estados Unidos.

<p>Un pu&ntilde;ado de cifras da la raz&oacute;n al Fondo. Adem&aacute;s, este martes tal vez China advierta por tercera vez en una quincena sobre las consecuencias para los grandes tenedores de t&iacute;tulos norteamericanos. O sea ella misma, Jap&oacute;n, etc.<br />
<br />
Seg&uacute;n proyecciones del FMI y la propia tesorer&iacute;a estadounidense, al 31 de diciembre el d&eacute;bito de instituciones y personas habr&aacute; crecido 42,2% en un a&ntilde;o y el fondo de seguridad social habr&aacute; ascendido casi 18%. En suma, el endeudamiento acumular&aacute; 15,48 billones contra un techo legal de 14,34 billones que vence el 2 de agosto.<br />
<br />
Esa brecha potencial de US$ 1,14 bill&oacute;n asusta al Fondo, a Asia oriental y &ndash;aunque permanezca en silencio- a la Eurozona Tambi&eacute;n al terminar 2011, los principales tenedores de deuda estadounidense titulizada ser&aacute;n China (7,5%, Jap&oacute;n (6,4%), Gran Breta&ntilde;a (3,4%), Taiw&aacute;n (1,9%), la OPEP (1,6%) y Brasil (1,3%).<br />
<br />
Entretanto, el Tea party lanza una &ldquo;propuesta patri&oacute;tica&rdquo; firmada, entre otros, por Newt Gingrich. El mismo que, en 1995, oblig&oacute; a William Clinton a desechar una ambiciosa reforma de la salud p&uacute;blica. En esta ocasi&oacute;n unos cien diputados firman la iniciativa ultra (en dos sentidos) que consiste en un presupuesto base cero. Pero la idea arriesga una rebeli&oacute;n de cincuenta millones de jubilados contra la c&aacute;mara baja.<br />
<br />
Por otra parte Wall Street &ndash;al rev&eacute;s que Europa occidental- opta por un comp&aacute;s de espera y a&uacute;n conf&iacute;a en un &ldquo;miniacuerdo bipartidario&rdquo;. As&iacute; reflejan el Dow Jones 30, el Nasdaq compuesto y el Standard &amp; Poor&rsquo;s. &ldquo;El cese selectivo de pagos no llegar&aacute; ma&ntilde;ana ni el d&iacute;a 2 porque, en caso de no aprobarse el alza del techo deudor, Barack Obama y Timothy Geithner dar&aacute;n prioridad a los acreedores al usar las entradas diarias del fisco&rdquo;. Eso supone Zachary Karabell, un analista muy influyente en el mercado burs&aacute;til.<br />
<br />
Pero esta postura contiene ingredientes voluntaristas. &ldquo;&iquest;Por qu&eacute; el gobierno dem&oacute;crata arriesgar&iacute;a su capital pol&iacute;tico, la clase media y los pasivos, para satisfacer a China, Jap&oacute;n y Wall Street?&rdquo;. La pregunta proviene de una fuente inesperada: David Beers, de Standard &amp; Poor&rsquo;s. <br />
&nbsp;</p>

Compartir:

spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img

Noticias

CONTENIDO RELACIONADO