UE: ¿más proteccionismo en energía y combustibles?
El congelamiento de las liberalización comercial, evidente en la larga agonía de la ronda Dohá, va en vías de agravarse por razones geopolíticas y de mercado. Esto se nota especialmente en brotes proteccionistas en combustibles y energía.
<p>Un análisis reservado hecho para Comisión Europea sugiere a Bruselas -como ya lo había hecho en 2007- restringir el acceso de empresas extrazonales a los sectores de energía y combustibles. Para ello, recomienda "cláusulas de reciprocidad" que excluyan países como Rusia o Saudiarabia, donde las empresas de la Unión Europea "afrontan severas restricciones para invertir". <br />
<br />
Las propuestas del documento se vinculaban inicialmente a planes para estimular la competencia intrazonal, que fueron postergados por el alza de precios internacionales. Pero otro trabajo interno sostiene que la región quedaría "muy vulnerable a estrategias comerciales de terceros, orientadas a controlar el mercado de la UE en términos de oferta. Ello afectaría redes de electricidad y gas natural". Sin mentarlo, los técnicos pensaban en Gazprom.<br />
<br />
Ese tipo de inversiones extrazonales podría involucrar motivos no estrictamente económicos, sino geopolíticos. Varios medios, en su momento, detectaban temores -mayormente en Polonia- de que Rusia, proveedor clave de hidrocarburos a Europa occidental, emplease Gazprom, otras empresas y fondos estatales de inversión para dominar el flujo de combustibles -y de capitales- a la UE. <br />
<br />
Para contrarrestar esas tentaciones, señalaban ambos documentos, sería preciso declarar "sectores estratégicos", demasiado críticos para dejarlos abierto a no europeos, a la electricidad y los combustibles. Por mucho menos de eso, los norteamericanos y sus operadores regionales demonizan a Venezuela o Bolivia. <br />
<br />
La táctica es muy usada en Francia para proteger a grandes empresas -en sectores muy distantes entre sí- de la competencia abierta… fomentada por la CE. Sus argumentos "neonacionalistas" no se reducen tampoco a la UE y llegan a Estados Unidos. <br />
<br />
En 2005, se rechazó redondamente la compra de la californiana UnoCal (cuyos yacimientos submarinos de gas están en Asia sudoriental) por la petrolera china Cnooc. En 2006,el congreso bloqueó la venta a Dubai de seis terminales portuarias sobre el Atlántico y el golfo de México. </p>
<p><br />
</p>
