Trump hará evaluar su salud por televisión
Será entrevistado por un médico que es autor de un libro de 2008 donde acusa a los medios de difundir el miedo a las pandemias.

Donald Trump arremete para convencer al público de que está lo suficientemente sano como para retornar a la campaña. Aparecerá hoy vierne en Fox News en una evaluación con un médico que lo entrevistará sobre su estado de salud. La entrevista se realiza un día después de que el médico de la Casa Blanca sugiriera que Trump podría retornar a sus obligaciones de manera segura si se mantiene sin síntomas. Trump viene insistiendo en Twitter y en entrevistas telefónicos por Fox que se ha recuperado totalmente, pero quienes están analizando el coronavirus dicen que un paciente infectado podría desparramar el virus durante unos 10 días o más, según la gravedad del caso. “Estoy de vuelta por que son un espécimen con un físico perfecto y son extremadamente joven”, dijo el jueves al entrevistador de Fox. “Y soy muy afortunado”. La campaña Trump reaccionó furiosa cuando la comisión independiente responsable de los debates presidenciales decidió que el próximo debate presidencial fuera virtual debido a razones de salud. Por eso Trump decidió realizarse una evaluación médica por televisión. Marc Siegel, el médico que lo evaluará, es autor de un libro publicado en 2008 titulado “Falsa alarma: la verdad sobre la epidemia de miedo”, que dice que los medios de comunicación difunden un miedo injustificado sobre las pandemias.
Artículos relacionados


Cera registró exportaciones por US$ 8.914 millones y superávit comercial histórico en abril
El Monitor Comex elaborado por el Instituto de Estrategia Internacional de la Cámara de Exportadores de la República Argentina relevó en abril de 2026 un saldo positivo de US$ 2.711 millones y exportaciones en máximo nominal desde al menos 1990, con impulso de combustibles y energía y una baja interanual de importaciones a US$ 6.204 millones

La Corte Suprema rechazó una demanda ambiental colectiva de 2003 en la Cuenca Neuquina
El máximo tribunal desestimó la acción impulsada por la Asociación de Superficiarios de la Patagonia al considerar que no se acreditó daño ambiental concreto ni alcance interjurisdiccional, un criterio que impacta en la admisibilidad de litigios colectivos vinculados con la actividad hidrocarburífera en Vaca Muerta

