Todesca estimó el costo de la crisis en 23 mil millones de dólares
El viceministro de Economía, Jorge Todesca, reconoció que la crisis argentina podría demandar fondos por 23 mil millones de dólares, aunque aclaró que "no se está negociando por esa cifra" ante los organismos crediticios internacionales.
“Si hacemos una comparación con las crisis financieras como la
de Turquía o las del sudeste asiático, normalmente demandan
alrededor del 12 por ciento del Producto Bruto (PBI), lo cual en
nuestro caso representa 22 ó 23 mil millones de dólares, pero eso
no quiere decir que se esté negociando sobre esta cifra con los
organismos”, explicó el funcionario en declaraciones a una radio
porteña.
El secretario de Política Económica dijo que hay que ser
“cauteloso” respecto de las cifras que se manejan, y por otra
parte aclaró que dada la amplitud de la agenda argentina la ayuda
financiera podría venir de “distintas ventanillas”.
“No se está negociando hoy sobre un cifra específica, sino que
se está en la etapa de definición de los temas”, reiteró el
funcionario con el objetivo de bajar las expectativas en torno al
paquete de ayuda financiera.
La primera vicedirectora del Fondo Monetario, Anne Krueger,
había señalado hace tres semanas que Argentina no debía esperar un
desembolso de 15 mil millones de dólares, y que en todo caso la
ayuda sería mucho menor.
Por ese motivo, Todesca recomendó tener “cautela” cuando se
habla de cifras y recordó que Argentina tenía aprobados
desembolsos del FMI por 30 mil millones de dólares de los cuales
ya se han empleado 21 mil millones.
“La señora Krueger se refería a la asistencia del Fondo
Monetario Internacional, pero la cifra que daba es algo que no
necesariamente tiene que ver con la ayuda de ese organismo, ya que
hay distintos rubros”, aclaró el funcionario.
En ese contexto, el funcionario aclaró que “la agenda de Argentina abarca las cuestiones de estabilización de reservas y del tipo de cambio y las cuestiones fiscales, donde se incorporan también algunas cuestiones clave para conseguir el crecimiento, como por ejemplo líneas de crédito para el comercio exterior”.
Entonces, añadió que “no sólo tenemos que pensar en el
Presupuesto, que quizás es en lo que menos hay que pensar, sino en
dinero para potenciar la capacidad exportadora de la Argentina que
la modificación del tipo de cambio pone en mejor actitud”.
“En definitiva hay diferentes rubros que probablemente tienen
que ver con distintas ventanillas a nivel internacional; el FMI
tiene fines específicos y por lo tanto cuando yo hablo de cifras
esto viene detrás de un proceso de agenda que no se va a agotar en
reuniones de 48 horas”, ratificó.
Todesca aclaró también que hasta ahora el FMI “no ha puesto en
la agenda ningún tema que no haya estado en la agenda que elaboró
el Gobierno argentino”.
En ese sentido relativizó la información que da cuenta de que
el directorio del organismo reclamó a la misión argentina que
encabeza el ministro de Economía, Jorge Remes Lenicov, la puesta
en marcha de una agenda de 7 puntos “severos”.
“No conozco la agenda esa. Los puntos que acabo de escuchar son
los que siempre han estado presentes. No lo confirmo ni lo
desmiento, de manera que no me parece para nada extraño”, afirmó.
El secretario de Política Económica dijo que el tema del
acuerdo fiscal con las provincias es algo que “ya ha estado en la
agenda de negociaciones con el FMI pero que además es un tema muy
importante de la agenda argentina”.
“Lo que hay que ver cuál es la profundidad y cuál es la
urgencia para ver en qué momento se instrumenta cada una de ellas,
entonces las discusiones tienen que ver con la secuencia”,
aclaró.
Todesca reiteró en ese contexto que el primer contacto de la
misión argentina ha sido “bastante buena” y las calificó de “muy
promisorias”.
Fuente: Noticias Argentinas
“Si hacemos una comparación con las crisis financieras como la
de Turquía o las del sudeste asiático, normalmente demandan
alrededor del 12 por ciento del Producto Bruto (PBI), lo cual en
nuestro caso representa 22 ó 23 mil millones de dólares, pero eso
no quiere decir que se esté negociando sobre esta cifra con los
organismos”, explicó el funcionario en declaraciones a una radio
porteña.
El secretario de Política Económica dijo que hay que ser
“cauteloso” respecto de las cifras que se manejan, y por otra
parte aclaró que dada la amplitud de la agenda argentina la ayuda
financiera podría venir de “distintas ventanillas”.
“No se está negociando hoy sobre un cifra específica, sino que
se está en la etapa de definición de los temas”, reiteró el
funcionario con el objetivo de bajar las expectativas en torno al
paquete de ayuda financiera.
La primera vicedirectora del Fondo Monetario, Anne Krueger,
había señalado hace tres semanas que Argentina no debía esperar un
desembolso de 15 mil millones de dólares, y que en todo caso la
ayuda sería mucho menor.
Por ese motivo, Todesca recomendó tener “cautela” cuando se
habla de cifras y recordó que Argentina tenía aprobados
desembolsos del FMI por 30 mil millones de dólares de los cuales
ya se han empleado 21 mil millones.
“La señora Krueger se refería a la asistencia del Fondo
Monetario Internacional, pero la cifra que daba es algo que no
necesariamente tiene que ver con la ayuda de ese organismo, ya que
hay distintos rubros”, aclaró el funcionario.
En ese contexto, el funcionario aclaró que “la agenda de Argentina abarca las cuestiones de estabilización de reservas y del tipo de cambio y las cuestiones fiscales, donde se incorporan también algunas cuestiones clave para conseguir el crecimiento, como por ejemplo líneas de crédito para el comercio exterior”.
Entonces, añadió que “no sólo tenemos que pensar en el
Presupuesto, que quizás es en lo que menos hay que pensar, sino en
dinero para potenciar la capacidad exportadora de la Argentina que
la modificación del tipo de cambio pone en mejor actitud”.
“En definitiva hay diferentes rubros que probablemente tienen
que ver con distintas ventanillas a nivel internacional; el FMI
tiene fines específicos y por lo tanto cuando yo hablo de cifras
esto viene detrás de un proceso de agenda que no se va a agotar en
reuniones de 48 horas”, ratificó.
Todesca aclaró también que hasta ahora el FMI “no ha puesto en
la agenda ningún tema que no haya estado en la agenda que elaboró
el Gobierno argentino”.
En ese sentido relativizó la información que da cuenta de que
el directorio del organismo reclamó a la misión argentina que
encabeza el ministro de Economía, Jorge Remes Lenicov, la puesta
en marcha de una agenda de 7 puntos “severos”.
“No conozco la agenda esa. Los puntos que acabo de escuchar son
los que siempre han estado presentes. No lo confirmo ni lo
desmiento, de manera que no me parece para nada extraño”, afirmó.
El secretario de Política Económica dijo que el tema del
acuerdo fiscal con las provincias es algo que “ya ha estado en la
agenda de negociaciones con el FMI pero que además es un tema muy
importante de la agenda argentina”.
“Lo que hay que ver cuál es la profundidad y cuál es la
urgencia para ver en qué momento se instrumenta cada una de ellas,
entonces las discusiones tienen que ver con la secuencia”,
aclaró.
Todesca reiteró en ese contexto que el primer contacto de la
misión argentina ha sido “bastante buena” y las calificó de “muy
promisorias”.
Fuente: Noticias Argentinas
