Sigen: la Side mintió
La Sindicatura General afirma que la Side declaró pagos que no había hecho. Creen que Santibañes malversó caudales.
La Sindicatura General de la Nación confirmó su posición respecto al conflicto que mantiene con la Secretaría de Inteligencia del Estado.
“El informe es técnico y muy clarito. Tuvimos acceso a pocos documentos, pero descubrimos serias irregularidades, entre ellas que Santibañes mintió sobre sus gastos”, dijo en una entrevista con el diario La Nación el síndico general adjunto, Jaime Farji.
Los auditores de la Sigen suponen que Santibañes podría haber incurrido en los delitos de malversación de caudales y falsedad ideológica de documentos públicos por haber declarado que gastó en salarios varios millones más de lo que en realidad pagó.
Por eso, anteayer ( miércoles 18 ) mandaron sus conclusiones a la Oficina Anticorrupción y ayer llegaron a manos del juez federal Carlos Liporaci, quien investiga los presuntos sobornos pagados en el Senado a cambio de aprobar la reforma laboral.
Farji, El segundo en la Sindicatura, dice que el organismo de control de la Presidencia no está preocupado por lo que descubrió porque ésa es precisamente su función y cree que las aclaraciones de Santibañes no hacen más que reconocer “que existieron las irregularidades detectadas por nosotros”.
En el informe que se elevara a la Oficina Anticorrupción, se informa que se encontró plata que la Side había declarado como gastada; eso, afirman los funcionarios de la Sigen, es desviar fondos públicos.
Farji negó que la confección de este documento, tan desfavorable a Santibañes, guarde relación con una jugada política del Frepaso, aunque desde ciertos sectores del radicalismo se observa con sospecha que el informe tiene fecha del 10 del actual, cuatro días después de la renuncia del vicepresidente, que es el referente político de Bielsa.
La Sindicatura General de la Nación confirmó su posición respecto al conflicto que mantiene con la Secretaría de Inteligencia del Estado.
“El informe es técnico y muy clarito. Tuvimos acceso a pocos documentos, pero descubrimos serias irregularidades, entre ellas que Santibañes mintió sobre sus gastos”, dijo en una entrevista con el diario La Nación el síndico general adjunto, Jaime Farji.
Los auditores de la Sigen suponen que Santibañes podría haber incurrido en los delitos de malversación de caudales y falsedad ideológica de documentos públicos por haber declarado que gastó en salarios varios millones más de lo que en realidad pagó.
Por eso, anteayer ( miércoles 18 ) mandaron sus conclusiones a la Oficina Anticorrupción y ayer llegaron a manos del juez federal Carlos Liporaci, quien investiga los presuntos sobornos pagados en el Senado a cambio de aprobar la reforma laboral.
Farji, El segundo en la Sindicatura, dice que el organismo de control de la Presidencia no está preocupado por lo que descubrió porque ésa es precisamente su función y cree que las aclaraciones de Santibañes no hacen más que reconocer “que existieron las irregularidades detectadas por nosotros”.
En el informe que se elevara a la Oficina Anticorrupción, se informa que se encontró plata que la Side había declarado como gastada; eso, afirman los funcionarios de la Sigen, es desviar fondos públicos.
Farji negó que la confección de este documento, tan desfavorable a Santibañes, guarde relación con una jugada política del Frepaso, aunque desde ciertos sectores del radicalismo se observa con sospecha que el informe tiene fecha del 10 del actual, cuatro días después de la renuncia del vicepresidente, que es el referente político de Bielsa.
