Según el FMI, nadie está a salvo de la crisis norteamericana
En un giro inesperado, Dominique Strauss-Kahn sostiene ahora que la crisis de Estados Unidos puede alcanzar al mundo. Pero algunos países petroleros (Rusia en especial), China, Brasil e India no comparten ese criterio.
En una especie de reto a economías en desarrollo, sin dar nombres, el director gerente del Fondo Monetario International sostuvo que “algún tipo de cimbronazo sufrirán esos países” si EE.UU. pasa de enfriamiento a recesión. “La desaceleración será tangible y durará un tiempo”, señaló.
Probablemente, el funcionario trata de restar relevancia a la “teoría del desacople”. Durante la reciente reunión del G-7, los propios japoneses la tomaron de chinos e indios y la esgrimieron para definir las nuevas asimetrías que ponen en tela de juicio la idea de globalización encarnada en el extinto consenso de Washington (1989).
Contra lo supuesto por analistas conservadores, ni siquiera el término “desacople” proviene de Latinoamérica, como también se vio en Davos. Ahora, para Strauss-Kahn, “desacople es un concepto muy extraño y falaz. Los nexos entre mercados financieros son mucho más complejos que antes”. Pero el experto eligió una tribuna poco propicia: India.
No obstante, la visión general del FMI es correcta: Estados Unidos ya no funciona como última locomotora de crecimiento global. Pore eso, en enero el Fondo redujo de 4,4 a 4,1% sus pronósticos para este año, aunque dejó en 4,9% la de 2007. Por supuesto, ahí sí pesa EE.UU.: todavìa representa 24% del producto bruto toral del G-7.
En una especie de reto a economías en desarrollo, sin dar nombres, el director gerente del Fondo Monetario International sostuvo que “algún tipo de cimbronazo sufrirán esos países” si EE.UU. pasa de enfriamiento a recesión. “La desaceleración será tangible y durará un tiempo”, señaló.
Probablemente, el funcionario trata de restar relevancia a la “teoría del desacople”. Durante la reciente reunión del G-7, los propios japoneses la tomaron de chinos e indios y la esgrimieron para definir las nuevas asimetrías que ponen en tela de juicio la idea de globalización encarnada en el extinto consenso de Washington (1989).
Contra lo supuesto por analistas conservadores, ni siquiera el término “desacople” proviene de Latinoamérica, como también se vio en Davos. Ahora, para Strauss-Kahn, “desacople es un concepto muy extraño y falaz. Los nexos entre mercados financieros son mucho más complejos que antes”. Pero el experto eligió una tribuna poco propicia: India.
No obstante, la visión general del FMI es correcta: Estados Unidos ya no funciona como última locomotora de crecimiento global. Pore eso, en enero el Fondo redujo de 4,4 a 4,1% sus pronósticos para este año, aunque dejó en 4,9% la de 2007. Por supuesto, ahí sí pesa EE.UU.: todavìa representa 24% del producto bruto toral del G-7.
