<p>No obstante, el trabajo concluye que la región, en especial determinados países, no perdió atractivo. Mientras tanto, la IED mudial descendió en 2009 a US$ 1,04 billones, o sea 39%, y la parte del área Latinoamérica y Caribe (LC) se mantuvo alrededor de 8% del total. <br />
<br />
Siempre en 2009, la inversión externa directa fue la quinta en la historia y la tercera considerando años sin privatizaciones. Por consiguiente, la comisión anticipa que la IED debiera repuntar de 40 a 50% este año.<br />
Algunas causas de la baja – afirma la Comisión Económica para Latinoamérica y el Caribe- fueron comunes a la mayoría de los países y, por cierto, a otras regiones del planeta. Incluyen la contracción crediticia en Occidente, desde 2007, y la abrupta caída de materias primas desde fines de 2008. Sin embargo, los efectos de ambos fenómenos variaban apreciablemente por país en la región. <br />
<br />
Por ejemplo, la IED en Brasil (US$ 29.500 millones) representó 33,8% del total regional en 2009, aunque cedió 42,4% en comparación con 2008. Pero, si bien ello reflejaba retrocesos en recursos naturales (13,1% del total, contra 29% en 2008), poco pesó en el producto bruto interno (cedió apenas 0,2%), aunque sí en construcción y bienes raíces. En servicios financieros, por otra parte, hubo una contracción de 50%.<br />
La Cepal empero detecta 16,3% de baja en la IED de ese país, la menor del área descontando los paraísos fiscales caribeños y Panamá. Sin embargo, los números de 2009 reflejan en buena medida compras de activos –por ejemplo, la cadena D&S por parte de Wal-Mart-, no inversiones directas. Esos US$ 2.000 millones compensaron parcialmente 57,7% de baja en ingresos por recursos naturales, particularmente cobre, el “monocultivo” local.<br />
<br />
En Argentina, la IED cayó 49,6% a US$ 4.900 millones. Tocante a México, descendió al tercer puesto, luego de Brasil y Chile, como recipiente de inversión externa directa. Su declinación a US$ 11.400 millones (50,7%) deriva mayormente de la recesión norteamericana (2007/9), pues EE.UU. es su primer inversor, con 50,9% del volumen total el año último, y exportador. <br />
<br />
Naturalmente, Washington siguió siendo en 2009 la mayor fuente (37%) de flujos de capital hacia el área, aunque lejos de 60 a 70% común hace algunos decenios. De todos modos, la IED en Brasil, se desplomó de US$ 7.000 millones en 2008 a 4.900 millones el año pasado (-30%). En México lo hizo de US$ 8.900 millones a 5.800 millones (35%). Como inversor, a EE.UU. lo sigue España. Pero su papel dominante es en servicios financieros y telecomunicaciones, dos rubros afectados por la crisis sistémica occidental de 2006/9 y, ahora, la crisis de sobrendeudamiento en la Eurozona.<br />
<br />
En otro plano, los mayores inversores internos de la región, Brasil, Chile, México y Venezuela, elevaron o mantuvieron sus niveles de colocaciones en el área. Chile, por cierto, emergió en 2009 como principal actor, con poco menos de US$ 8.000 millones, suma imposible de emular este año debido a los sismos y maremotos recientes. <br />
</p>
Se reactiva la inversión en varios países de la región
La CEPAL ha difundido un informe sobre inversión externa directa (IED) en la región. Según la entidad, su monto cayó 41,8% en 2009 con respecto al récord de 2008, pero este año parece remontar. Este análisis señala que la IED cedió a US$ 76.700 millones, muy por debajo de los 131.900 millones de 2008 y los 111.800 millones de 2007.
