Revive la animosidad entre China y Estados Unidos
Trump, concretamente acusa a un laboratorio de Wuhan de ser el origen del virus. Y China contraataca.

Una especialista en el virus del murciélago, conocida como “
batwoman
” y su laboratorio en Wuhan se ha convertido en el centro de una feroz contienda entre Estados Unidos y China sobre dónde se originó el bro te de coronavirus. El presidente norteamericano Donald Trump insiste en que tiene pruebas de que el coronavirus se escapó del Instituto de Virología de Wuhan en la ciudad donde comenzó el brote en enero. Pero sus afirmaciones chocan con el mensaje de comunidades científicas y de inteligencia de su país y también con el de los expertos en salud que llevan adelante la lucha contra el coronavirus en Estados Unidos. El Ministerio de Relaciones Exteriores de China no ha respondido a las acusaciones pero Beijing ha indicado varias veces que el origen del virus fue un mercado de animales en Wuhan. También permitió que sus diplomáticos sostengan otras teorías que no están respaldadas por pruebas, como una que dice que la CIA plantó el virus en Wuhan el año pasado. Los medios chinos también atacan a Estados Unidos. La Administración Trump estaría lista para hacer responsible a China por el virus que “infectó al mundo”.
- Etiquetas
- china
- trump
- responsabilidad
- Wuhan
Artículos relacionados

Superávit comercial de mayo: el saldo trepó a US$ 3.504 millones
El intercambio comercial dejó en el quinto mes del año un saldo positivo récord para un mayo y extendió a 30 meses la racha de superávit, impulsado por exportaciones que alcanzaron US$ 9.537 millones y una baja interanual de 7,0% en importaciones, con la energía como principal aporte

Ejecución presupuestaria de la APN: superávit en mayo por giro extraordinario del BCRA
Los ingresos totales de la Administración Pública Nacional subieron 174,0% interanual en mayo de 2026, impulsados por $24,4 billones de utilidades transferidas por el BCRA, mientras el gasto total devengado se mantuvo en línea con la inflación y el resultado financiero fue superavitario, con diferencias relevantes al excluir ese ingreso extraordinario

Organizaciones cuestionan el Decreto 467/2026 por limitar participación ciudadana en designaciones judiciales
Un grupo de entidades de la sociedad civil advirtió que la reforma dictada el 16 de junio elimina observaciones previas al envío de pliegos al Senado y suprime criterios de igualdad de género y diversidad para la Corte Suprema, con impacto en nombramientos de jueces, fiscales y defensores

