Recurrirán al Tribunal de La Haya para plantear la “ilegitimidad” de la deuda argentina
Un grupo de profesores de la Universidad de Buenos Aires quiere recurrir a la Corte Internacional de Justicia de La Haya para que ese tribunal se pronuncie acerca de la "ilegitimidad" de la deuda externa argentina.
Así lo señaló el decano de la Facultad de Derecho de la
Universidad de Buenos Aires, Atilio Alterini, quien precisó que
Argentina “tiene que pagar lo que debe, pero determinando qué
componente de ilegitimidad existe” en el monto adeudado.
Según el académico, “todo indica que la Corte va a dar la
razón, y de ser así, el fallo sería obligatorio para el FMI,
organismo que tendría que poner un poco de piedad en el manejo de
la deuda y no manejarse con limosnas como lo hace ahora”.
En declaraciones radiales, Alterini puntualizó que “hasta 1980,
la Argentina pagaba una tasa de interés del 6 por ciento, pero
ese año la Reserva Federal de los Estados Unidos la elevó al 22
por ciento, un porcentaje disparatado, y así nuestra deuda se
convirtió en una bola de nieve”.
El abogado recordó además que “un experto en este tema, Eric
Calcagno, calculó que si se hubiera mantenido la tasa del 6 por
ciento, Argentina hubiera cancelado toda su deuda en 1988. Esto
quiere decir que desde hace 14 años venimos pagando intereses que
no debemos”.
Por eso, consideró que “la propuesta de nuestra Facultad es ir
a la Corte Internacional de Justicia de La Haya, conformada por 15
jueces de distintos países, para requerirles un pronunciamiento
sobre la legitimidad o no de la deuda”.
Según el decano, “hay que pagar lo que se debe, pero de una
forma que no viole los derechos humanos. Con esta deuda de 6 mil
dólares per cápita que tenemos los argentinos, no sé cómo vamos a
salir”.
“Aquí no se trata de tirar la deuda por la ventana, sino
determinar cuánto es lo que se debe pagar y qué componente de
ilegitimidad hay. Se trata de pagar la deuda pero sin arruinar al
país”, enfatizó Alterini.
Fuente: Noticias Argentinas
Así lo señaló el decano de la Facultad de Derecho de la
Universidad de Buenos Aires, Atilio Alterini, quien precisó que
Argentina “tiene que pagar lo que debe, pero determinando qué
componente de ilegitimidad existe” en el monto adeudado.
Según el académico, “todo indica que la Corte va a dar la
razón, y de ser así, el fallo sería obligatorio para el FMI,
organismo que tendría que poner un poco de piedad en el manejo de
la deuda y no manejarse con limosnas como lo hace ahora”.
En declaraciones radiales, Alterini puntualizó que “hasta 1980,
la Argentina pagaba una tasa de interés del 6 por ciento, pero
ese año la Reserva Federal de los Estados Unidos la elevó al 22
por ciento, un porcentaje disparatado, y así nuestra deuda se
convirtió en una bola de nieve”.
El abogado recordó además que “un experto en este tema, Eric
Calcagno, calculó que si se hubiera mantenido la tasa del 6 por
ciento, Argentina hubiera cancelado toda su deuda en 1988. Esto
quiere decir que desde hace 14 años venimos pagando intereses que
no debemos”.
Por eso, consideró que “la propuesta de nuestra Facultad es ir
a la Corte Internacional de Justicia de La Haya, conformada por 15
jueces de distintos países, para requerirles un pronunciamiento
sobre la legitimidad o no de la deuda”.
Según el decano, “hay que pagar lo que se debe, pero de una
forma que no viole los derechos humanos. Con esta deuda de 6 mil
dólares per cápita que tenemos los argentinos, no sé cómo vamos a
salir”.
“Aquí no se trata de tirar la deuda por la ventana, sino
determinar cuánto es lo que se debe pagar y qué componente de
ilegitimidad hay. Se trata de pagar la deuda pero sin arruinar al
país”, enfatizó Alterini.
Fuente: Noticias Argentinas
