La mayoría de la Corte Suprema decidió apoyar los esfuerzos del Poder ejecutivo para reducir el déficit fiscal. El presidente del cuerpo, Julio Nazareno, y los jueces Eduardo Moliné O´Connor, Carlos Fayt, Eduardo López y Gustavo Bossert, decidieron rebajar sus sueldos 15%.
La acordada correspondiente se dará a conocer de inmediato y será acompañada, se asegura, con una exhortación a todo los jueces a imitarlos. Pero el pedido no alcanzará a los empleados de la Justicia. Al parecer los jueces Antonio Boggiano, Enrique Petracchi y Augustro Belluscio, se oponen a la rebaja porque tiene un mero carácter simbólico. Adolfo Vázquez, el noveno integrante, propuso que la Corte tomara su decisión tras expedirse el Consejo de la Magistratura.
Ante este cuerpo, el presidente de la Corte y del Consejo, Nazareno, informó que espera informes administrativos para estudiar qué partidas del presupuesto del Poder Judicial podrían ser recortadas sin perjudicar los sueldos. Consideró, por otra parte, que el Poder Judicial debe acompañar a otros sectores de la sociedad en los sacrificios que impone la situación de crisis que vive el país.
La acordada no sienta doctrina, pero deja vislumbrar que el ajuste difícilmente sea declarado inconstitucional si llega al cuerpo alguna iniciativa al respecto; también hace pensar sobre el futuro de posibles juicios que se levanten contra el Estado por la rebaja de salarios.
La mayoría de la Corte Suprema decidió apoyar los esfuerzos del Poder ejecutivo para reducir el déficit fiscal. El presidente del cuerpo, Julio Nazareno, y los jueces Eduardo Moliné O´Connor, Carlos Fayt, Eduardo López y Gustavo Bossert, decidieron rebajar sus sueldos 15%.
La acordada correspondiente se dará a conocer de inmediato y será acompañada, se asegura, con una exhortación a todo los jueces a imitarlos. Pero el pedido no alcanzará a los empleados de la Justicia. Al parecer los jueces Antonio Boggiano, Enrique Petracchi y Augustro Belluscio, se oponen a la rebaja porque tiene un mero carácter simbólico. Adolfo Vázquez, el noveno integrante, propuso que la Corte tomara su decisión tras expedirse el Consejo de la Magistratura.
Ante este cuerpo, el presidente de la Corte y del Consejo, Nazareno, informó que espera informes administrativos para estudiar qué partidas del presupuesto del Poder Judicial podrían ser recortadas sin perjudicar los sueldos. Consideró, por otra parte, que el Poder Judicial debe acompañar a otros sectores de la sociedad en los sacrificios que impone la situación de crisis que vive el país.
La acordada no sienta doctrina, pero deja vislumbrar que el ajuste difícilmente sea declarado inconstitucional si llega al cuerpo alguna iniciativa al respecto; también hace pensar sobre el futuro de posibles juicios que se levanten contra el Estado por la rebaja de salarios.
