La balanza comercial de bienes argentina arrojo en 2017 el más alto déficit comercial nominal de la historia.
Un resultado negativo de US$ 8.471 millones refleja que Argentina ha comprado al mundo más que lo que ha vendido, según explica el último informe de la consultora DNI, que dirige Marcelo Elizondo.
En verdad, ese saldo es causado por una dinámica alza de las importaciones (19,7% más que en 2016) que no pudo ser seguida por las exportaciones que casi no crecieron (apenas 0,9% de crecimiento en relación a 2016).
El saldo negativo (consecuencia de exportaciones totales por US$ 58.428 millones e importaciones por US$ 66.899 millones), en verdad no refleja que todos los sectores productivos argentinos han importado más que lo que han exportado.
Como es lógico, Argentina ha tenido sectores productivos que han producido más que lo que la economía local ha demandado y han generado -por ende- exportaciones superiores a las importaciones de productos de ese sector (sectores superavitarios); mientras han habido, a la vez, sectores productivos que han producido menos que lo que la economía local ha demandado a ese sector y -por ende- las importaciones de bienes de ese sector han sido mayores que las exportaciones (sectores deficitarios).
A efectos de este trabajo se consideran sectores superavitarios o deficitarios atendiendo a los saldos entre exportaciones e importaciones de productos de cada uno de los sectores (sin considerar la natural interacción que existe ente los sectores en la práctica, dado que los sectores para la producción utilizan bienes de otros sectores –por ejemplo: para producir, todos usan combustibles minerales, y los agropecuarios usan maquinarias, y algunos industriales usan bienes agropecuarios-).
De modo que los resultados se refieren a la capacidad de cada sector de abastecer por si (o exportar más si son superavitarios o de importar más si son deficitarios) a la economía en su demanda de productos de ese sector.
Dicho de otro modo: todo sector utiliza productos producidos por otro sector, por lo que un sector puede también estar importado bienes para la producción que no se computan en la balanza de ese mismo sector -porque son bienes producidos naturalmente por otro sector que, sin embargo, aquel sector de referencia usa para su producción-; y para considerarlo deficitario o superavitario lo que se computa es la capacidad del sector de abastecer la demanda de toda la economía de bienes de ese sector exclusivamente.
Sectores superavitarios y deficitarios
El comercio exterior de bienes argentino tuvo (considerando a los sectores en función de los capítulos del nomenclador arancelario), en 2017, 14 sectores deficitarios. Y tuvo 7 superavitarios.
Como se ve, los sectores deficitarios son el doble que los superavitarios.
Con datos preliminares aun (sujetos a pendiente ajuste final) puede decirse que el principal sector superavitario fue el de productos alimenticios, que arrojó un superávit (se exportó más que lo que se importó en ese rubro) de US$ 12.560 millones de dólares.
Lo sigue en importancia el de productos vegetales (logrando en 2017 un total de US$ 11.205 millones de superávit). Y luego –aunque con mucho menor relevancia cuantitativa- se destacan el superávit obtenido por las grasas y aceites (US$ 4.840 millones) y el de productos del reino animal (US$ 4.402 millones de superávit).
Los sectores superavitarios de relevancia, así, son escasos (puede agregarse a estos además, el de perlas finas y metales preciosos, con un superávit en el año de US$ 2.435 millones).
En cuanto a los déficits, hay numerosos sectores que son deficitarios y algunos muy relevantes. El mayor déficit es el de máquinas y aparatos eléctricos y mecánicos (su déficit comercial sectorial es US$ 17.120 millones). A él le siguen en importancia el déficit del sector de material de transporte (US$ 8.260 millones). Y luego, el sector de químicos (US$ 4.510 millones) y el sector de minerales (con US$ 3.850) que completan el listado de sectores más deficitarios.
