Presupuesto: ahora los senadores piden un veto
Legisladores de las bancadas mayoritarias habrían exigido que el Ejecutivo vete en el presupuesto, el artículo que regula las pensiones graciables. Se sienten perjudicados frente a Diputados.
En una actitud que contradice la posición que habían adoptado en días anteriores, varios integrantes de la Cámara alta habrían mostrado un particular interés en que el Poder Ejecutivo observe el artículo 55 del presupuesto para el año 2001, que establece una suma de $25 millones para el otorgamiento de pensiones graciables por parte del Congreso y los requisitos que deberán cumplir los beneficiarios.
Pero no fueron las nuevas condiciones ni el tope de $1.000 establecido para el pago de retroactivos de pensiones lo que causó alarma entre los legisladores, sino el tercer párrafo del artículo que establece que las partidas destinadas al pago de las pensiones “serán distribuidas en proporción al número de legisladores de cada Cámara”.
Por la diferencia de integrantes entre ambas Cámaras (257 diputados contra 72 senadores), el resultado es netamente desfavorable para la Cámara alta, lo que habría llevado a varios integrantes de ese cuerpo a discar el número de Colombo, para pedirle en forma urgente que De la Rúa observara ese artículo.
Fuentes del Senado confirmaron la existencia de esas gestiones, y señalaron que habría existido un compromiso por parte de Colombo en el sentido de conseguir la observación del párrafo cuestionado.
De este modo, quedaría en pie el monto de las pensiones, y su distribución sería posteriormente negociada por partes iguales entre representantes de ambas Cámaras.
En una actitud que contradice la posición que habían adoptado en días anteriores, varios integrantes de la Cámara alta habrían mostrado un particular interés en que el Poder Ejecutivo observe el artículo 55 del presupuesto para el año 2001, que establece una suma de $25 millones para el otorgamiento de pensiones graciables por parte del Congreso y los requisitos que deberán cumplir los beneficiarios.
Pero no fueron las nuevas condiciones ni el tope de $1.000 establecido para el pago de retroactivos de pensiones lo que causó alarma entre los legisladores, sino el tercer párrafo del artículo que establece que las partidas destinadas al pago de las pensiones “serán distribuidas en proporción al número de legisladores de cada Cámara”.
Por la diferencia de integrantes entre ambas Cámaras (257 diputados contra 72 senadores), el resultado es netamente desfavorable para la Cámara alta, lo que habría llevado a varios integrantes de ese cuerpo a discar el número de Colombo, para pedirle en forma urgente que De la Rúa observara ese artículo.
Fuentes del Senado confirmaron la existencia de esas gestiones, y señalaron que habría existido un compromiso por parte de Colombo en el sentido de conseguir la observación del párrafo cuestionado.
De este modo, quedaría en pie el monto de las pensiones, y su distribución sería posteriormente negociada por partes iguales entre representantes de ambas Cámaras.
