Piden unir ganancias con el blanqueo impositivo

BUENOS AIRES, abr 23 (DyN) - Los contadores públicos manifestaron hoy que "no es suficiente" la prórroga para las presentaciones del impuesto a las Ganancias otorgada por la AFIP para fines de mayo próximo, y reclamaron que se unifique ese vencimiento con el del blanqueo impositivo, previsto para agosto de este año.

23 abril, 2009

<p>BUENOS AIRES, abr 23 (DyN) – Los contadores p&uacute;blicos manifestaron hoy que &quot;no es suficiente&quot; la pr&oacute;rroga para las presentaciones del impuesto a las Ganancias otorgada por la AFIP para fines de mayo pr&oacute;ximo, y reclamaron que se unifique ese vencimiento con el del blanqueo impositivo, previsto para agosto de este a&ntilde;o.</p>
<p>As&iacute; lo se&ntilde;al&oacute; Alejandro Gonz&aacute;lez Escudero, presidente de Acuerdo Profesional Renovador, una organizaci&oacute;n de contadores p&uacute;blicos que cuenta con 3.500 profesionales asociados en la ciudad de Buenos Aires, que solicit&oacute; una audiencia al titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, para expresarle su reclamo. <br />
Gonz&aacute;lez Escudero indic&oacute; a trav&eacute;s de un comunicado que &quot;la AFIP pretende que los contribuyentes presenten en mayo las declaraciones de 2008 y luego las rectifiquen con los datos que surjan del blanqueo impositivo en agosto&quot;.<br />
Advirti&oacute; que &quot;esta metodolog&iacute;a pone en riesgo a los contribuyentes que blanqueen bienes porque los obligan a modificar las presentaciones de ese a&ntilde;o que no tienen la liberaci&oacute;n de sanciones establecidas por la ley de blanqueo&quot;. Adem&aacute;s, remarc&oacute; que &quot;no puede desconocerse que toda la normativa del blanqueo y las presentaciones de 2008 exigen un an&aacute;lisis para contribuyentes y asesores fiscales muy delicado que resulta arduo de resolver en pocos d&iacute;as&quot;.<br />
Estim&oacute; que &quot;si la voluntad es lograr un acuerdo fiscal, las decisiones que se tomen deben ser consecuentes y no complicar el trabajo de quienes tienen que ser la otra parte del convenio&quot;.<br />
&quot;Por estos motivos, solicitamos se revea la pr&oacute;rroga referida y se extienda hasta fines de agosto. Y formulamos este pedido entendiendo que responde a una necesidad t&eacute;cnica, da mayor seguridad jur&iacute;dica frente a eventuales reclamos fiscales, y es el pensamiento mayoritario de los profesionales en esta disciplina&quot;, concluy&oacute; Gonz&aacute;lez Escudero. </p>
<p>&nbsp;</p>

Compartir:
Notas Relacionadas

Suscripción Digital

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades