Piden juicio político contra Fayt

Un abogado presentó ante la Cámara de Diputados un pedido de juicio político contra el juez de la Corte Suprema, quien se excusó de intervenir en una causa sobre redolarización, por presunto "mal desempeño" de sus funciones.

4 diciembre, 2002

Ricardo Monner Sans solicitó al Congreso que, a través de su
Comisión de Juicio político, se ponga en marcha “el procedimiento
constitucional para enjuiciar a Fayt”.

Según el abogado, el ministro que ayer se excusó de participar
en los caso del corralito por tener un plazo fijo de 200 mil
dólares retenidos en el Banco Nación debió haberlo hecho antes de
votar en el caso Smith.

“El juez debe excusarse cuando tiene interés en el pleito o en
otro semejante”, alegó el denunciante.
Fayt no se excusó en su momento por entender que el artículo 17
inciso 4 del Código procesal civil y comercial permite no hacerlo
si un juez es acreedor de bancos oficiales.

Monner Sans señala que “no se comprende por qué ahora se ha
excusado”, luego de “haber votado en el caso Smith, y haberse
difundido su voto hasta por internet”.

El demandante expresó en su presentación que que la “crisis del
caso Fayt contamina nuevamente a todo un cuerpo con larga cosecha
de descreimientos, si es que dicho juez hace varios meses
transmitió que tenía fondos atrapados en el Banco Nación”.

Ricardo Monner Sans solicitó al Congreso que, a través de su
Comisión de Juicio político, se ponga en marcha “el procedimiento
constitucional para enjuiciar a Fayt”.

Según el abogado, el ministro que ayer se excusó de participar
en los caso del corralito por tener un plazo fijo de 200 mil
dólares retenidos en el Banco Nación debió haberlo hecho antes de
votar en el caso Smith.

“El juez debe excusarse cuando tiene interés en el pleito o en
otro semejante”, alegó el denunciante.
Fayt no se excusó en su momento por entender que el artículo 17
inciso 4 del Código procesal civil y comercial permite no hacerlo
si un juez es acreedor de bancos oficiales.

Monner Sans señala que “no se comprende por qué ahora se ha
excusado”, luego de “haber votado en el caso Smith, y haberse
difundido su voto hasta por internet”.

El demandante expresó en su presentación que que la “crisis del
caso Fayt contamina nuevamente a todo un cuerpo con larga cosecha
de descreimientos, si es que dicho juez hace varios meses
transmitió que tenía fondos atrapados en el Banco Nación”.

Compartir:
Notas Relacionadas

Suscripción Digital

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades