Pesificación de deudas no bancarias
Alrededor de tres millones de deudores no bancarios que quedaron fuera de la pesificación estarían ahora en condiciones de reclamar judicialmente ese beneficio, ya que se presentó un recurso de amparo para que reciban un "tratamiento igualitario".
Según informó la titular de la entidad de defensa del consumidor ADECUA, Sandra González, los crédiots a los que se hace referencia fueron contraídos con financieras, inmobiliarias, compañías constructoras y prestamistas privados, entre otros, por personas que en general no califican para obtener un préstamo bancario.
Como hasta ahora el gobierno sólo pesificó uno a uno los
préstamos bancarios hasta 100 mil dólares, millones de
personas quedaron obligadas a pagar en dólares su crédito, a un
precio que fluctúa según el mercado cambiario.
La titular de la Asociación de Consumidores y Usuarios, Sandra
González, señaló que “lamentablemente tuvimos que recurrir a la
Justicia dado que la ley se vetó en parte, pero no se tuvo en
cuenta a la gente que está endeudada fuera del sistema bancario.
Vamos a seguir adelante con la instancia judicial”.
“Hay casi tres millones de personas que tienen créditos fuera
del sistema financiero”, según González.
En esa condición también se incluye a las deudas con mutuales,
cooperativas, financieras, escribanías y constructoras, “sobre
todo en las provincias, donde hay mucho de esto”.
Los deudores no bancarizados piden ante la Justicia que se
respete el “uno a uno” para los créditos hipotecarios de más de
100.000 Dólares, como así también para prendarios de más de 15.000
y aquellos tomados para realizar refacciones superiores a 30.000.
“Nos parece antojadizo el corte de 100.000 Dólares para la
pesificación. Creemos que es inconstitucional porque hay una
discriminación de por medio, sobre todo cuando se trata de la
vivienda única”, justificó la titular de Adecua.
En declaraciones radiales, González reveló, además, que
“estamos analizando con nuestros abogados la posibilidad de
realizar alguna presentación judicial para poder proteger la
seguridad de los ahorristas”, con relación al proyecto de
pesificación.
La dirigente reconoció también que la atención a usuarios en
bancos “no mejoró en absoluto”.
“Los principales reclamos son contra los bancos. La gente se
queja de que los bancos no le toman el pago de su crédito tanto
personal como prendario como hipotecario; les dicen que no tienen
la resolución, que no está adecuado el sistema”, señaló.
No obstante, la resolución A-3433 del 14 de enero establece que
a los deudores que no entraron dentro de la pesificación se les
bajaba la tasa y se extendía el plazo de pago.
Fuente: Noticias Argentinas
Según informó la titular de la entidad de defensa del consumidor ADECUA, Sandra González, los crédiots a los que se hace referencia fueron contraídos con financieras, inmobiliarias, compañías constructoras y prestamistas privados, entre otros, por personas que en general no califican para obtener un préstamo bancario.
Como hasta ahora el gobierno sólo pesificó uno a uno los
préstamos bancarios hasta 100 mil dólares, millones de
personas quedaron obligadas a pagar en dólares su crédito, a un
precio que fluctúa según el mercado cambiario.
La titular de la Asociación de Consumidores y Usuarios, Sandra
González, señaló que “lamentablemente tuvimos que recurrir a la
Justicia dado que la ley se vetó en parte, pero no se tuvo en
cuenta a la gente que está endeudada fuera del sistema bancario.
Vamos a seguir adelante con la instancia judicial”.
“Hay casi tres millones de personas que tienen créditos fuera
del sistema financiero”, según González.
En esa condición también se incluye a las deudas con mutuales,
cooperativas, financieras, escribanías y constructoras, “sobre
todo en las provincias, donde hay mucho de esto”.
Los deudores no bancarizados piden ante la Justicia que se
respete el “uno a uno” para los créditos hipotecarios de más de
100.000 Dólares, como así también para prendarios de más de 15.000
y aquellos tomados para realizar refacciones superiores a 30.000.
“Nos parece antojadizo el corte de 100.000 Dólares para la
pesificación. Creemos que es inconstitucional porque hay una
discriminación de por medio, sobre todo cuando se trata de la
vivienda única”, justificó la titular de Adecua.
En declaraciones radiales, González reveló, además, que
“estamos analizando con nuestros abogados la posibilidad de
realizar alguna presentación judicial para poder proteger la
seguridad de los ahorristas”, con relación al proyecto de
pesificación.
La dirigente reconoció también que la atención a usuarios en
bancos “no mejoró en absoluto”.
“Los principales reclamos son contra los bancos. La gente se
queja de que los bancos no le toman el pago de su crédito tanto
personal como prendario como hipotecario; les dicen que no tienen
la resolución, que no está adecuado el sistema”, señaló.
No obstante, la resolución A-3433 del 14 de enero establece que
a los deudores que no entraron dentro de la pesificación se les
bajaba la tasa y se extendía el plazo de pago.
Fuente: Noticias Argentinas
