Pagan los platos rotos: terratenientes bonaerenses, multis agroexportadoras y patria financiera gaucha

<p>La menci&oacute;n que hizo la presidenta Cristina Fern&aacute;ndez de Kirchner al conflicto del campo como causante de la desaceleraci&oacute;n del crecimiento no son meras palabras, sino que el gobierno despleg&oacute; acciones concretas contra los que considera responsables directos de las desventuras econ&oacute;micas de estos d&iacute;as. <br />
<br />
Ahora ha sido la Agencia de Recaudaci&oacute;n Bonaerense, a cargo de Santiago Montoya, la que inici&oacute; acciones legales contra 53 contribuyentes, que mantienen una deuda con el fisco provincial que supera los $40 millones. <br />
<br />
La ofensiva tiene lugar en momentos en que la recaudaci&oacute;n subi&oacute; s&oacute;lo 32,7 % respecto del a&ntilde;o pasado, lo cual no ser&iacute;a una <em>performance </em>tan preocupante, si no se la comparase con los gastos, que se multiplicaron por lo menos 50 % en el mismo lapso.<br />
La ARBA no se qued&oacute; en la querella &uacute;nicamente, sino que public&oacute; el nombre de los morosos que no adhirieron a planes de regularizaci&oacute;n de deuda en su p&aacute;gina web. <br />
<br />
Seg&uacute;n comunic&oacute;, de los 40,6 millones de pesos, corresponden al no pago de ingresos brutos 27,6 millones, por evasi&oacute;n del abono del impuesto inmobiliario 10,8 millones, incumplimiento en el pago de patente, 59 mil, sellos impagos 1,1 millones y 982 mil en concepto de otros tributos. <br />
<br />
Entre los contribuyentes a quienes se inici&oacute; juicio figuran Dolores Blaquier, Adolfo Cambiasso, la empresa R&iacute;o Paran&aacute;, Chacras El Chaj&aacute;, Caba&ntilde;as Santa Rita, Lincoln productora y exportadora de carnes, Agrocom, entre otras, seg&uacute;n el listado publicado por ARBA en su p&aacute;gina web. <br />
<br />
La embestida contra sectores vinculados a la actividad del campo hab&iacute;a comenzado cuando la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario encar&oacute; una investigaci&oacute;n a 13 exportadoras de aceites y oleaginosas, porque en noviembre del a&ntilde;o pasado presentaron declaraciones juradas de ventas al exterior sin acreditar la tenencia de dichos granos. El monto de la evasi&oacute;n podr&iacute;a alcanzar los 1.700 millones de d&oacute;lares.<br />
<br />
La maniobra tambi&eacute;n ser&aacute; objeto de investigaci&oacute;n de una comisi&oacute;n Bicameral -consensuada por el oficialismo y la oposici&oacute;n- que analizar&aacute; el comportamiento de las exportadoras. <br />
</p>

<p>La conformación del cuerpo legislativo ya cuenta con media sanción del Senado y sólo resta la aprobación de Diputados.</p>
<p>Una alta fuente de la AFIP le aseguró a la Agencia Télam que la investigación del organismo recaudador será realizada en forma conjunta por la Dirección General Impositiva (DGI) y la Dirección General de Aduanas (DGA).<br />
<br />
<strong>Patria financiera<br />
</strong><br />
Pero ya desde el recrudecimiento del conflicto por las retenciones móviles, el gobierno identificó una "patria financiera" enquistada en la producción a través de los fideicomisos, los que percibían una renta, calculada por la propia primera mandataria en 30 % anual, que restaba margen a los auténticos productores. <br />
<br />
Cuantificó en 2.000 pools de siembra a los grupos financieros en cuestión, que en todo caso ocuparon el lugar vacante del crédito bancario retaceado desde la crisis del 2001.<br />
<br />
Como estas asociaciones no tributan ganancias, hubo un intento de justificar el aumento de las retenciones en la necesidad de que el Estado se apropiase de una parte de esa renta.<br />
<br />
La medida que siguió al rechazo legislativo de las retenciones móviles fue que se gravó con ganancias a los fideicomisos no aplicados a obras de infraestructura, con el propósito de alcanzar a la renta extraída del agro, principalmente.<br />
Mediante esta generalización del impuesto, el ingreso se reforzó en $ 700 millones anuales.<br />
<br />
Claro que sucedió lo que era esperable en tales circunstancias: los fideicomisos se retrajeron. De acuerdo con el informe que elabora mensualmente el Centro de Estudios de la Nueva Economía de la Universidad de Belgrano, en mayo pasado se colocaron 16 fideicomisos financieros, por un monto de $ 736 millones, lo cual representa una recuperación del 15% en el monto.<br />
<br />
Sin embargo, según destacó el director del CENE, Víctor A. Beker, esto implica que el stock de fideicomisos financieros totalizó a fines de mayo $ 14.055 millones de pesos, lo que significa un nuevo retroceso con respecto al máximo alcanzado en abril último. "Es evidente que la incertidumbre generada por el conflicto con el campo y las versiones sobre un posible gravamen a estos activos se reflejan en una marcada disminución en las emisiones", remarcó Beker, quien destacó que, por segundo mes consecutivo, el flujo ha sido negativo.<br />
<br />
En efecto, el flujo neto en junio fue negativo en $ 230 millones, debido a que las nuevas emisiones por los mencionados $ 736 millones de pesos fueron superadas por amortizaciones por $ 966 millones. <br />
La mayor parte del financiamiento a través de este mecanismo estuvo destinado a préstamos personales y tarjetas de crédito.<br />
</p>