Nuevo distanciamiento del Fondo Monetario

El organismo volvió a enfriar la posibilidad de un acuerdo inmediato con la Argentina, por considerar que la ausencia de consensos políticos constituye "un grave problema" para el país, según admitió su vocero, Thomas Dawson.

12 septiembre, 2002

Dawson formuló esta advertencia al mismo tiempo en que el
secretario de Hacienda, Guillermo Nielsen, y el presidente del
Banco Central, Aldo Pignanelli, mantenían cruciales negociaciones
con directivos del FMI, en un nuevo intento por destrabar las
negociaciones entre las partes.

En conferencia de prensa, Dawson afirmó que el organismo
“reconoce los esfuerzos del presidente Duhalde y de su ministro de
Economía, Roberto Lavagna, por lograr un consenso político en su
país”, pero advirtió que “nuestras preocupaciones continúan”.

“La Argentina tiene un grave problema para cumplir internamente
con las exigencias del FMI”, agregó el voceros, en declaraciones
que reprodujeron en Buenos Aires agencias internacionales.

Ante la prensa, Dawson indicó que “reconocemos que allí hay un
problema y tratamos de hacer lo mejor que podamos para ayudar”.

Al ser consultado sobre si el acuerdo se podría firmar durante
la próxima Asamblea Anual del FMI, que se realizara el 28 y 29 de
septiembre, Davson respondió: “como ya lo hemos dicho, estamos
tratando de lograr un acuerdo tan pronto como sea posible, pero es
igual de importante tener el acuerdo apropiado”.

“Estamos tratando de desarrollar un programa que sea lo más
firme posible, en el menor tiempo posible”, agregó.

Dawson destacó que el FMI mantiene un “diálogo muy activo” con
las autoridades argentinas con el fin de sellar un acuerdo, aunque
no precisó si la misión argentina que está en Washington podrá dar
pasos concretos en esa dirección.

Nielsen y Pignanelli se reunieron con funcionarios del FMI
y mañana lo harán con representantes del Tesoro de los Estados
Unidos.

Mantuvieron sucesivamente reuniones con la subdirectora del
FMI, Anne Krueger, el titular del Departamento del Hemnisferio
Occidental, Anoop Singh, y el jefe de la misión Argentina, John
Thornton.

El organismo reclama a la Argentina que las provincias se
comprometan a bajar el nivel de déficit, una solución a la crisis
del sistema financiero y una mayor autonomía para el Banco
Central.

El FMI habría cuestionado también las recientes medidas de
política monetaria, dispuesta por el Banco Central para defender
el nivel de reservas y contener la cotización del dólar.

Según trascendió, Pignanelli habría prometido a Anoop Singh que
en cuanto se logre el acuerdo con el FMI volvería a liberarse la
política cambiaria.

Hace dos semanas, Dawson ya había cuestionado la incertidumbre
política que impera en el país como un factor importante en la
falta de progreso en las negociaciones.

El organismo intenta lograr que los distintos candidatos que se
presenten a las elecciones presidenciales en marzo próximo
manifiesten su acuerdo sobre la política económica que tendrían
que implementar para obtener un acuerdo con el organismo.

El FMI habría cuestionado también las proyecciones de un
crecimiento del 3 por ciento para el año próximo de la economía en
la Argentina y consideraría muy optimista la de inflación anual
del 40 por ciento, que fueron incluidas en el proyecto de
presupuesto.

Según voceros del organismo, para que esas metas se alcancen el
próximo presidente “debería aplicar políticas que no aislen aún
más al país de la comunidad internacional.

Dawson formuló esta advertencia al mismo tiempo en que el
secretario de Hacienda, Guillermo Nielsen, y el presidente del
Banco Central, Aldo Pignanelli, mantenían cruciales negociaciones
con directivos del FMI, en un nuevo intento por destrabar las
negociaciones entre las partes.

En conferencia de prensa, Dawson afirmó que el organismo
“reconoce los esfuerzos del presidente Duhalde y de su ministro de
Economía, Roberto Lavagna, por lograr un consenso político en su
país”, pero advirtió que “nuestras preocupaciones continúan”.

“La Argentina tiene un grave problema para cumplir internamente
con las exigencias del FMI”, agregó el voceros, en declaraciones
que reprodujeron en Buenos Aires agencias internacionales.

Ante la prensa, Dawson indicó que “reconocemos que allí hay un
problema y tratamos de hacer lo mejor que podamos para ayudar”.

Al ser consultado sobre si el acuerdo se podría firmar durante
la próxima Asamblea Anual del FMI, que se realizara el 28 y 29 de
septiembre, Davson respondió: “como ya lo hemos dicho, estamos
tratando de lograr un acuerdo tan pronto como sea posible, pero es
igual de importante tener el acuerdo apropiado”.

“Estamos tratando de desarrollar un programa que sea lo más
firme posible, en el menor tiempo posible”, agregó.

Dawson destacó que el FMI mantiene un “diálogo muy activo” con
las autoridades argentinas con el fin de sellar un acuerdo, aunque
no precisó si la misión argentina que está en Washington podrá dar
pasos concretos en esa dirección.

Nielsen y Pignanelli se reunieron con funcionarios del FMI
y mañana lo harán con representantes del Tesoro de los Estados
Unidos.

Mantuvieron sucesivamente reuniones con la subdirectora del
FMI, Anne Krueger, el titular del Departamento del Hemnisferio
Occidental, Anoop Singh, y el jefe de la misión Argentina, John
Thornton.

El organismo reclama a la Argentina que las provincias se
comprometan a bajar el nivel de déficit, una solución a la crisis
del sistema financiero y una mayor autonomía para el Banco
Central.

El FMI habría cuestionado también las recientes medidas de
política monetaria, dispuesta por el Banco Central para defender
el nivel de reservas y contener la cotización del dólar.

Según trascendió, Pignanelli habría prometido a Anoop Singh que
en cuanto se logre el acuerdo con el FMI volvería a liberarse la
política cambiaria.

Hace dos semanas, Dawson ya había cuestionado la incertidumbre
política que impera en el país como un factor importante en la
falta de progreso en las negociaciones.

El organismo intenta lograr que los distintos candidatos que se
presenten a las elecciones presidenciales en marzo próximo
manifiesten su acuerdo sobre la política económica que tendrían
que implementar para obtener un acuerdo con el organismo.

El FMI habría cuestionado también las proyecciones de un
crecimiento del 3 por ciento para el año próximo de la economía en
la Argentina y consideraría muy optimista la de inflación anual
del 40 por ciento, que fueron incluidas en el proyecto de
presupuesto.

Según voceros del organismo, para que esas metas se alcancen el
próximo presidente “debería aplicar políticas que no aislen aún
más al país de la comunidad internacional.

Compartir:
Notas Relacionadas

Suscripción Digital

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades