La UCR analizará la evolución del juicio a la Corte
El jefe de los diputados radicales, Horacio Pernasetti, ratificó que su partido no quiere "archivar el juicio", por lo que "debería haber una discusión amplia en la que se analicen todos los cargos contra los miembros de la Corte".
En principio, Pernasetti dijo que los diputados radicales van a
a “analizar las respuestas al pedido” que realizó el partido para
que los principales dirigentes del PJ se pronunciaran sobre el
tema.
“Vamos a evaluar la respuesta de los candidatos, los referentes
políticos y los diputados justicialistas para saber cuál es
realmente la intención, si es tratar o archivar (el jucio
político)”, explicó el diputado catamarqueño.
La conducción de la UCR había condicionado la participación de
los diputados radicales en el tratamiento del juicio a la Corte a
que los principales dirigentes del PJ dijeran cuál es su postura
sobre el tema.
El último jueves, el bloque de diputados nacionales del PJ
fracasó en su intento de reunir quorum para hacer caer en una
sesión especial las acusaciones que pesan contra los nueve
miembros de la Corte Suprema de Justicia.
En el recinto estuvieron ausentes algunos diputados
justicialistas, el bloque radical y el del ARI, en tanto que el PJ
anunció que insistirá con el tema para que sea tratado en el
recinto.
El PJ aún debe definir si impulsa el tratamiento del tema en
una nueva sesión especial o si se busca incluir la cuestión del
juicio político en una sesión de tablas.
En tanto, Pernasetti indicó que si se llega a una sesión -lo
cual la bancada radical analizará en los próximos días- cada
diputado debería decidir “de acuerdo a su conciencia a quiénes (de
los integrantes de la Corte) les corresponde ser acusados ante el
Senado y a quiénes no”.
“No debe actuarse corporativamente, es decir como partido, sino
en función de las convicciones de cada uno de los legisladores”,
putnaulizó.
El jefe de la bancada radical consideró que debería darse “una
sicusión amplia y sincera donde pueda haber un proceso de
conocimiento de los casos”.
Pernasetti admitió que dentro del bloque de la UCR hay
diputados que están a favor de “enjuiciar a los nueve” miembros de
la Corte, en tanto que “otros están de acuerdo en enjuiciar a los
que tienen más cargos” en su contra.
En principio, Pernasetti dijo que los diputados radicales van a
a “analizar las respuestas al pedido” que realizó el partido para
que los principales dirigentes del PJ se pronunciaran sobre el
tema.
“Vamos a evaluar la respuesta de los candidatos, los referentes
políticos y los diputados justicialistas para saber cuál es
realmente la intención, si es tratar o archivar (el jucio
político)”, explicó el diputado catamarqueño.
La conducción de la UCR había condicionado la participación de
los diputados radicales en el tratamiento del juicio a la Corte a
que los principales dirigentes del PJ dijeran cuál es su postura
sobre el tema.
El último jueves, el bloque de diputados nacionales del PJ
fracasó en su intento de reunir quorum para hacer caer en una
sesión especial las acusaciones que pesan contra los nueve
miembros de la Corte Suprema de Justicia.
En el recinto estuvieron ausentes algunos diputados
justicialistas, el bloque radical y el del ARI, en tanto que el PJ
anunció que insistirá con el tema para que sea tratado en el
recinto.
El PJ aún debe definir si impulsa el tratamiento del tema en
una nueva sesión especial o si se busca incluir la cuestión del
juicio político en una sesión de tablas.
En tanto, Pernasetti indicó que si se llega a una sesión -lo
cual la bancada radical analizará en los próximos días- cada
diputado debería decidir “de acuerdo a su conciencia a quiénes (de
los integrantes de la Corte) les corresponde ser acusados ante el
Senado y a quiénes no”.
“No debe actuarse corporativamente, es decir como partido, sino
en función de las convicciones de cada uno de los legisladores”,
putnaulizó.
El jefe de la bancada radical consideró que debería darse “una
sicusión amplia y sincera donde pueda haber un proceso de
conocimiento de los casos”.
Pernasetti admitió que dentro del bloque de la UCR hay
diputados que están a favor de “enjuiciar a los nueve” miembros de
la Corte, en tanto que “otros están de acuerdo en enjuiciar a los
que tienen más cargos” en su contra.
