La Justicia de EEUU falla en contra de la Argentina

El Juez de Nueva York, Thomas Griesa, dio curso a una acción colectiva contra el Estado argentino que permite unificar en un solo reclamo a todos los tenedores de una misma serie de bonos.

6 enero, 2004

Hasta el momento, la decisión no significa un daño para el gobierno nacional pero sienta un precedente de alto riesgo, ya que se espera que el próximo fallo de Griesa también sea contrario a los intereses del país.

El antecedente cobra importancia al tener en cuenta que el magistrado definirá el 29 de este mes su posición con respecto a la demanda de EM Limited. Un fallo favorable en este caso levantaría la suspensión de juicios contra la Argentina y abriría la posibilidad de futuros embargos al Estado.

Por ahora, la acción sólo disminuye los costos del proceso judicial, evitando la repetición y superposición de demandas similares; y le da al reclamo la fuerza de la masificación. Pero si el 29 de enero Griesa falla a favor de EM Limited las cosas se pondrán más difíciles.

No debe dejarse a un lado que la actitud de la Justicia norteamericana coincide con el nivel de rigidez que adquirieron las negociaciones entre el gobierno argentino y el Fondo Monetario Internacional en los últimos días.
Tensión que se debe a la negativa de la administración local a destinar una porción mayor del superáit fiscal del país al pago de compromisos externos.

Hasta el momento, la decisión no significa un daño para el gobierno nacional pero sienta un precedente de alto riesgo, ya que se espera que el próximo fallo de Griesa también sea contrario a los intereses del país.

El antecedente cobra importancia al tener en cuenta que el magistrado definirá el 29 de este mes su posición con respecto a la demanda de EM Limited. Un fallo favorable en este caso levantaría la suspensión de juicios contra la Argentina y abriría la posibilidad de futuros embargos al Estado.

Por ahora, la acción sólo disminuye los costos del proceso judicial, evitando la repetición y superposición de demandas similares; y le da al reclamo la fuerza de la masificación. Pero si el 29 de enero Griesa falla a favor de EM Limited las cosas se pondrán más difíciles.

No debe dejarse a un lado que la actitud de la Justicia norteamericana coincide con el nivel de rigidez que adquirieron las negociaciones entre el gobierno argentino y el Fondo Monetario Internacional en los últimos días.
Tensión que se debe a la negativa de la administración local a destinar una porción mayor del superáit fiscal del país al pago de compromisos externos.

Compartir:
Notas Relacionadas

Suscripción Digital

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades