La historia de la deuda exige replantear caminos al default
Transcurrieron once meses desde el reperfilamiento en condición de mercado de Hernán Lacunza.

Desde entonces, el análisis jurídico y político dominaron los tiempos de la reestructuración. país resta definir el nuevo perfil legal y financiero, tomando distancias de los errores pasados. En materia de deuda, el proyecto político oficial tuvo su debut en Dubai 2004 amparado por una interpretación del art. 65 de la Ley de Administración Financiera (LAF). Este cerrojo legal fue el principal obstáculo que enfrentó Martín Guzmán en las negociaciones. Ya en 2018, durante el debate de la Ley de Presupuesto, el Poder Ejecutivo Nacional reclamó sin éxito su modificación. En esos términos cada refinanciación de vencimiento de deuda llevara la misma suerte. Esos cambios legales trasladados a los prospectos de los nuevos bonos constituyen una de las condiciones que la República aceptó negociar, pero que aún se desconoce el alcance. La crisis del Covid sirvió una oportunidad que cambió el curso de decisión política a último momento en la negociación con los acreedores privados y dejó en evidencia las consecuencias desastrosas de repetir la experiencia de 2005. Ahora es aconsejable abordar una visión más técnica del problema del crédito público. Sólo pasaron unos pocos meses desde la presentación del Martín Guzmán en el Congreso, en la que se les prometía a las Provincias apoyo para poder participar de la experiencia del 2005. El mercado anuló esas expectativas. La primera en tener que ceder luego de la Nación fue la Provincia de Mendoza. Sin duda, la mejor decisión ejecutiva aun cuando el núcleo duro oficialista y algunos mandatarios provinciales quedaron con sabor a poco. Por regla general, toda reestructuración voluntaria es considerada exitosa, pero ¿se puede dar finalizado el problema con los acreedores privados? Quedan juicios abiertos en Nueva York por el default 2001, demandas por intereses impagos de bonos del 2005, otras por incumplimiento del pago del Cupón PBI 2013 y aún falta definir el porcentaje de
holdouts
2020. Después de esta experiencia aleccionadora que vivió el país resta definir el nuevo perfil legal y financiero, tomando distancias de los errores pasados.
(*) Abogado, e
s miembro del equipo legal de Díaz Reus que representa a los acreedores de deuda argentina en reclamos.
-------------------------------------------
Artículos relacionados

BBVA Research prevé que el PBI argentino crecerá 3% en 2026 y 2027
El área de estudios estimó una expansión sostenida para los próximos dos años, con impulso de la inversión privada y las exportaciones, y proyectó superávit primario de 1,5% del PIB, inflación de 29% a fines de 2026 y un tipo de cambio de $1.760 por dólar

Monitor COMEX: mayo cerró con exportaciones récord y superávit comercial histórico
El intercambio comercial de mayo de 2026 registró exportaciones por US$ 9.537 millones y un saldo positivo de US$ 3.504 millones, con importaciones en baja, mientras el Monitor COMEX de la Cámara de Exportadores detalló los productos que impulsaron el crecimiento y la proyección anual de ventas externas

El IPI de FIEL mostró una caída industrial interanual de 2% en mayo
El indicador registró además una baja acumulada de 0,6% en los primeros cinco meses de 2026, con retrocesos destacados en automotriz y en químicos y plásticos, mientras la refinación de petróleo sostuvo doce meses de suba y aportó al desempeño del conjunto en un escenario de señales mixtas

