La expectativa por la cumbre Kim-Trump
Las apuestas están parejas tanto por que se realice el encuentro, como por que se suspenda.
Con los rasgos de la personalidad que ha exhibido Donald Trump durante su primer año de gestión, pocos observadores apostaban por la realización de este encuentro singular entre un coloso y un agresivo país pequeño, con notables avances en armamento nuclear.
Ambos mandatarios, que se han caricaturizado e insultado entre sí, se verían en mayo en la zona especial entre las dos Coreas. Claro que, todo apunta a que se haga el encuentro, pero no hay que descartar la posibilidad de que se cancele. Con personajes cambiantes como éste, todo es posible.
Es preciso tener en cuenta que nunca antes hubo una reunión de este tipo, por la sencilla razón que ambos países siguen en guerra, tras el conflicto bélico que cesó en 1953, sin que nunca se firmara la paz. La zona militarizada entre las dos Coreas es escenario de hostilidades y enfrentamientos a baja escala, pero con un clima bélico que no cesa.
El desarrollo de armamento nuclear por parte de Pyonyang, agravó la situación, con un Estados Unidos estudiando todas las opciones, incluso un ataque nuclear, como lo ha dicho por Twitter el mismo Trump.
El problema con la cumbre, si se realiza, es que puede ser una gran solución (ese es el nivel en que se arreglan los problemas difíciles), pero también puede convertirse en un desastre –al menos para Washington- si la reunión termina sin un acuerdo sustancial.
La Casa Blanca dice que el encuentro es solamente una reunión y no una negociación. Si así fuera, ¿para qué enviar al Presidente? No tendría sentido si es una mera exploración.
Kim prometió suspender todas las pruebas nucleares hasta que produzca la reunión. Hasta ahora, viene cumpliendo la promesa. Sugirió incluso – a los intermediarios sudcoreanos- que está dispuesto a desmantelar el programa nuclear.
En Washington dicen que el giro en la actitud se debe al tremendo efecto de las medidas internacionales de castigo a Norcorea. Puede ser, pero eso solamente no impediría que cambiara de opinión como lo ha hecho muchas veces en el pasado.
Artículos relacionados

Mills Capital analiza reforma del BCRA, inflación, actividad y estrategias de carry trade
El informe semanal de la firma pone el foco en cambios propuestos a la Carta Orgánica del Banco Central, el vínculo entre tipo de cambio e inflación y el posicionamiento de inversores en julio, con datos sobre futuros en $1.600 y flujos hacia fondos comunes de inversión

BBVA Research estima récord petrolero en 2025 y pone foco en infraestructura
El informe “Situación Petróleo y Gas” calcula que la producción de crudo llegó a 46,4 millones de m³ en 2025 y siguió en alza en 2026, con Neuquén como motor, mientras el shale oil ya explica 70% del total y la agenda se traslada a obras para sostener exportaciones y divisas

Energía Nuclear: La ventana de oportunidad para el despegue inversor de Argentina
El rediseño estratégico del sector atómico nacional y la posible privatización parcial de sus centrales marcan un punto de inflexión. Con el objetivo de modernizar la infraestructura existente, la nueva normativa ofrece al capital privado una oportunidad de inversión en un mercado con flujo de caja regulado y proyección a futuro. Por: Sebastián Álvarez, Socio en Brons & Salas.

